Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Križáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 22Ps/19/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519206119
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1519206119.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci obmedzenia spôsobilosti na právne úkony v priebehu
konania zosnulej: S. I., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom J.. E. č. X/A, G.,
zastúpená procesnou opatrovníčkou: E. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. č. XX, G. na návrh brata
posudzovanej: S. S., bytom P. č. XX, G., takto
r o z h o d o l :
I. N. konanie z a s t a v u j e .
II. L. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, na tunajší súd osobne podaným toho istého dňa a jeho doplnením
zo dňa XX.XX.XXXX, osobne podaným na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX sa navrhovateľ domáhal
obmedzenia spôsobilosti na právne úkony svojej sestry S. I., nar. XX.XX.XXXX. Za opatrovníka
posudzovanej navrhol ustanoviť seba.
2. Podaním zo dňa 20.05.2020 navrhovateľ súdu oznámil, že dňa XX.XX.XXXX posudzovaná zomrela.
Prílohou predmetného podania bola kópia úmrtného listu posudzovanej.
3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len „CMP“/, na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP“/, ak strana zomrie počas konania
skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo
či v ňom môže pokračovať.
5. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
6. Povahou sporu sa v zmysle konštantnej judikatúry rozumie hmotnoprávna povaha predmetu konania,
pričom táto bráni pokračovaniu okrem iného napríklad v konaní, kde je určitá skutková podstata podľa
právneho predpisu podmienená existenciou určitého účastníka konania, ako je tomu pri konaniach v
statusových konaniach.
7. Nakoľko v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení nie je možné po smrti osoby, o ktorej
spôsobilosti na právne úkony sa koná, v takomto konaní pokračovať a jedná sa teda o neodstrániteľnú
prekážku v konaní, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konania zastavil.
8. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré môže podať účastník konania, v ktorého
neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie sa podáva písomne, trojmo alebo ústne do zápisnice
v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované /všeobecné náležitosti podania/. V odvolaní sa
poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ
domáha /odvolací návrh/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.