Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. január 2012

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13Ps/11/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111224236
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4111224236.2

Uznesenie
Okresný súd Nitra, vo veci starostlivosti súdu o H. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., O. XX, o návrhu
navrhovateľa B.. C. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., N. XX/XX, zastúpeného JUDr. Libušou Dočkalovou,
advokátkou, so sídlom Advokátskej kancelárie v Bratislave, Lachová 32 na pozbavenie spôsobilosti na
právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu prostredníctvom splnomocnenej právnej
zástupkyne dňa 12.08.2011 domáhal, aby súd pozbavil spôsobilosti na právne úkony jeho matku H. E.,
nar. XX.XX.XXXX.

Uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 13Ps/11/2011 zo dňa 31.08.2011 súd uložil navrhovateľovi B.. C.
E., nar. XX.XX.XXXX v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia predložiť lekárske vysvedčenie
o duševnom stave H. E., nar. XX.XX.XXXX a zároveň navrhovateľa upovedomil o tom, že ak takáto
lekárska správa o duševnom stave H. E., nar. XX.XX.XXXX nebude súdu zaslaná, súd konanie v tejto
právnej veci zastaví.

Podľa § 186 ods. 2 O.s.p., ak nepodal návrh na začatie konania štátny orgán alebo zdravotnícke
zariadenie, môže súd uložiť navrhovateľovi, aby do primeranej lehoty predložil lekárske vysvedčenie
o duševnom stave vyšetrovaného; ak sa v tejto lehote nepredložilo lekárske vysvedčenie, súd zastaví
konanie.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ v súdom stanovenej lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia,
ktoré osobne prevzala jeho splnomocnená právna zástupkyňa JUDr. Libuša Dočkalová dňa 12.09.2011
nepredložil lekársku správu o duševnom stave H. E., nar. XX.XX.XXXX, nepredložil ju ani do dnešného
dňa, súd na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie v tejto právnej veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.c) O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené(§ 205a O.s.p.),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.