Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. júl 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/175/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112215700
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112215700.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o mal. J. L. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., národnosť
nezistená, dieťa rodičov: neuvedení, o podnete Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín na
ustanovenie opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Začína sa bez návrhu konanie o ustanovenie opatrovníka pre mal. J. L. M..

Súd u s t a n o v u j e mal. J. L. M. opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, ktorý

bude dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje, zastupovať ho a spravovať
jeho majetok.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín podnetom doručeným súdu dňa 13.06.2012 žiadal, aby
súd rozhodol o ustanovení opatrovníka pre mal. J. L. M.. Do funkcie opatrovníka maloletému navrhol
ustanoviť Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín. Svoju žiadosť odôvodnil tým, že pre úkony

spojené s riešením životnej situácie maloletého je potrebné ustanovenie opatrovníka. V súčasnosti sa
mal. J. L. M. nachádza v R. domove pre maloletých bez sprievodu A. - W. G., kde bol umiestnený na
základe uznesenia Okresného súdu Humenné - č. k. 12P/75/2012-6 zo dňa 07.06.2012.

Je teda zrejmé, že ide o maloletú osobu bez sprievodu a t. č. je bez opatery zákonného zástupcu, resp.
najbližších žijúcich a prítomných plnoletých rodinných príslušníkov. Je odlúčená od svojich rodičov a
nie je o ňu postarané. Vzhľadom k tomu je potrebné, aby maloletej osobe bola zabezpečená ochrana a
humanitárna pomoc pri využívaní práv ustanovených Dohovorom o právach dieťaťa.

Podľa § 81 ods. 1 O. s. p. aj bez návrhu môže súd začať konanie vo veciach starostlivosti o maloletých,
konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave zdravotníckej starostlivosti, konanie
o spôsobilosti na právne úkony, opatrovnícke konanie, konanie o vyhlásenie za mŕtveho, konanie o
dedičstve a ďalšie konania, kde to pripúšťa zákon.

Podľa § 57 ods. 4 Zákona o rodine, do času, kým nie je maloletému dieťaťu ustanovený poručník,
alebo do času, kým sa ustanovený poručník neujme svojej funkcie, robí neodkladné úkony v záujme

maloletého dieťaťa opatrovník ustanovený podľa § 60.

Podľa § 60 ods. 1 Zákona o rodine, okrem prípadov podľa § 39 ods. 3 a § 57 ods. 4 súd ustanoví
maloletému dieťaťu opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iných dôvodov a zároveň je to v záujme
maloletého dieťaťa.Podľa § 61 ods. 1 a 2 Zákona o rodine, opatrovník je povinný vykonávať svoju funkciu v záujme
maloletého dieťaťa. Súd vymedzí rozsah práv a povinností opatrovníka tak, aby bol splnený účel, na
ktorý bol opatrovník ustanovený, a aby boli dostatočne chránené záujmy maloletého dieťaťa.

Súd musí v rozhodnutí vymedziť rozsah práv a povinností opatrovníka. Rozhodujúci je v tomto prípade
sledovaný účel a dostatočná ochrana práv a záujmov maloletých detí. S poukazom na skutočnosť,
že opatrovníctvo je obmedzené časovo a účelovo, zaniká splnením úlohy, na ktorej vykonanie bol
opatrovník ustanovený.

Vzhľadom ku skutočnosti, že ide o maloletú osobu bez sprievodu, odlúčenú od svojich rodičov, bez
opatery zákonného zástupcu, resp. najbližších žijúcich a prítomných plnoletých rodinných príslušníkov

a na území Slovenskej republiky sa nenachádza iná vhodná osoba, ktorá by mohla vykonávať funkciu
opatrovníka mal. J. L. M., súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti odseku I. tohto uznesenia nie je odvolanie prípustné.

Proti odseku II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne (dvojmo).

Náležitosti odvolania:

- ktorému súdu je určené

- kto ho robí

- ktorej veci sa týka

- čo sleduje

- musí byť podpísané a datované

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje

- v akom rozsahu rozhodnutie napáda

- v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

- čoho sa odvolateľ domáha