Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. apríl 2012

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 29C/147/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210223019
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Janka Mičková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2012:7210223019.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci žalobcu F. B., bytom P. 7, A., proti žalovaným v 1. rade F. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom P. 3, A., 2. rade F. N., nar. X.XX.XXXX, bytom P. 3, A., 3. rade T. B., X.X.XXXX,
bytom P. 3, A., 4. rade K. G., nar. X.X.XXXX, bytom P. 3, A., 5. rade H. C., nar. X.XX.XXXX, bytom P. 3,
A., 6. rade J.. K. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom Za mostom XX, A., 7. rade U. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom
P. 3, A., 8. rade F. G., nar. X.X.XXXX, bytom P. 3, A., 9. rade F.. Denise A., nar. X.X.XXXX, bytom P.

3, A., XX. rade F. E., nar. XX.X.XXXX, bytom P. 3, A., XX. rade K. X., nar. XX.X.XXXX, bytom P. 3, A.,
XX. rade M. X., nar. X.X.XXXX, bytom P. 3, A.,XX. rade O. B., nar. X.X.XXXX, bytom P. 3, A.,XX. rade
P. B., nar. X.X.XXXX, bytom P. 3, A., XX. rade I. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom P. 5, A., XX. rade T. X., nar.
X.XX.XXXX,bytomP.5,A.,XX.radeF.X.,nar.XX.X.XXXX,bytomP.5,A.,XX.radeT.F.,nar.X.X.XXXX,
bytom P. 5, A., XX. rade B. V., nar. XX.X.XXXX, bytom P. 5, A., XX. rade Z. V., nar. XX.X.XXXX, bytom
P. 5, A., XX. rade D. U., nar. XX.X.XXXX, bytom P. 5, A., XX. rade F. U., nar. XX.X.XXXX, bytom P. 5, A.,

XX. rade F. V., nar. XX.X.XXXX, bytom P. 6, A., 24. rade M. G., nar. X.X.XXXX, bytom E. XX, A., XX. rade
M. Q., nar. X.X.XXXX, bytom P. 5, A., XX. rade I. I., nar. XX.X.XXXX, bytom P. 5, A.,XX. rade F.. M. U.,
nar. XX.X.XXXX, bytom X. O. XX, A., XX. rade M. F., nar. XX.X.XXXX, bytom P. 5, A., XX. rade P. X., nar.
X.X.XXXX, bytom P. 5, A., XX. rade F. F., nar. X.X.XXXX, bytom P. 5, A., XX. rade B. F., nar. XX.X.XXXX,
bytom P. 5, A., XX. rade D.. F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. 5, A., XX. rade F. A., nar. XX.X.XXXX,
bytom P. 5, A., XX. rade D.. F. B., nar. X.X.XXXX, bytom P. 5, A., XX. rade F.. F. F., nar. XX.X.XXXX,

bytom P. 5, A., XX. rade O. V., nar. X.X.XXXX, bytom P. 7, A., XX. rade O. F., nar. X.XX.XXXX, bytom
P. 7, A., XX. rade X. A., nar. X.XX.XXXX, bytom P. 7, A.,XX. rade O. A., nar. XX.X.XXXX, bytom P. 7, A.
XX. rade P. X., nar. X.XX.XXXX, bytom P. 7, A., XX. rade T. X., nar. XX.X.XXXX, bytom P. 7, A. v konaní
o zrušenie písomného hlasovania vlastníkov bytov

r o z h o d o l :

A. sa z a s t a v u j e.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške XX,XX eura cestou L. úradu A., ktorý poplatok vráti do

XX dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

I. z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

I. sa žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX v spojení s jej doplnením doručeným súdu dňa
XX.X.XXXX domáhal, aby súd zrušil písomné hlasovanie vlastníkov bytov na ulici P. č. X,X,X konané
dňa X.X.XXXX

X. začatím pojednávania dňa XX.X.XXXX oznámil žalobca súdu, že návrh berie celkom späť a konanie

vo veci navrhuje zastaviť.X. ust. § 96 ods. l,X O.s.p., navrhovateľ môže vziať počas konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Q. konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím z vážnych dôvodov

nesúhlasí.

X.ods.Xcit.zák.ust.nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,akdôjdekspäťvzatiunávrhu
skôr, než začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva,
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V. na vyššie cit. zák. ust. súd konanie zastavil, pretože žalobca vzal návrh späť skôr, než začalo
pojednávanie.

X. ust. § 11 ods. X zák. č. XX/lXXX Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov.

X. ods. X cit. zák. ust., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

A. žalobca vzal návrh späť pred prvým pojednávaním, súd v súlade s citovanou zákonnou úpravou

rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi vo výške XX,XX € (súdny poplatok bol
zaplatený dňa XX.X.XXXX na účet H. súdu A. II v sume XX,XX eura).

Q. poplatok vráti daňový úrad príslušný podľa trvalého pobytu poplatníka, t.j. L. úrad A., ktorému súd
zašle odpis právoplatného uznesenia o jeho vrátení (§ 11 ods. X zák. č. XX/lXXX Zb., v znení noviel).

XXC/XXX/XXXX

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. X prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého ak niektorý
z účastníkov zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Za zastavenie
konania zodpovedá žalobca, preto je povinný nahradiť trovy konania žalovaným. A. žalovaným žiadne
preukázateľné trovy konania nevznikli, súd rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania.

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II.