Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ferdinand Zimmermann
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zmeňujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Co/245/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711206996
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6711206996.1
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s. r. o., 851
01 Bratislava, Údernícka 5, IČO: 35 724 803, zast. splnomocnenou advokátskou kanceláriou: Tomáš
Kušnír, s. r. o., 851 01 Bratislava, Údernícka 5, proti žalovanému: Q.. A. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom
XXX XX C., B. XXX/XX, zast. splnomocnenou advokátskou kanceláriou: BUŽEK & TEREM advokáti,
s. r. o., 811 08 Bratislava, Ferienčíkova 18, o zaplatenie 442,97 eura s prísl., na odvolanie žalobcu zo
dňa 01. 08. 2012 a 02. 08. 2012 proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 6C/35/2012-72 zo dňa
21. 06. 2012, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd uznesenie okresného súdu v časti, v ktorej rozhodol o trovách konania mení tak, že
žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy konania v sume 94,01 eura na účet jeho splnomocneného
právneho zástupcu Advokátska kancelária BUŽEK & TEREM advokáti, s. r. o., 811 08 Bratislava,
Ferienčíkova 18, do troch dní.
Vo zvyšku zostáva uznesenie okresného súdu nedotknuté.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením okresný súd konanie o zaplatenie 442,97 eura s prísl. zastavil, o trovách
konania rozhodol tak, že žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy konania v sume 101,23 eura a
to na účet splnomocneného právneho zástupcu žalovaného do troch dní od právoplatnosti uznesenia;
žalobcovi vrátil súdny poplatok z návrhu na začatie konania v sume 24,37 eura prostredníctvom
daňového úradu. V časti, v ktorej rozhodol o náhrade trov konania uviedol, že žalobca zavinil zastavenie
konania, potom je povinný nahradiť žalovanému trovy konania. K späťvzatiu žaloby došlo z dôvodu
správania sa žalobcu. Žalovanému vznikli trovy konania v sume 101,23 eura a to za dva úkony právnej
pomoci po 31,54 eura plus 2 krát režijný paušál po 7,63 eura plus 20 % DPH (22,89 eura).
Žalobca vo včas podanom odvolaní uviedol, že súd nedopatrením nesprávne určil výšku DPH sumou
22,89 eura, ktorá mala byť ale určená sumou 15,66 eura. Potom má žalovaný právo na náhradu trov
konania v sume 94,01 eura a nie v sume 101,23 eura. Žiadal v tejto časti uznesenie okresného súdu
zmeniť, žalobcovi uložiť povinnosť nahradiť žalovanému trovy konania v sume 94,01 eura.
V dôsledku podaného odvolania krajský súd vec v medziach daných uts. § 212 ods. 1 OSP prejednal a
uznesenie okresného súdu v napadnutej časti podľa ust. § 220 OSP zmenil z týchto dôvodov.
Napadnutým uznesením č. k. 6C/35//2012-72 zo dňa 21. 06. 2012 okresný súd konanie o zaplatenie
442,97 eura s prísl. zastavil, pretože žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť.Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Podľa ust. § 146 ods. 2 OSP ak niektorý z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal
späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.
Ustanovenie § 146 ods. 2 OSP ukladá povinnosť nahradiť trovy konania tomu, kto zavinil, že konanie
muselo byť zastavené. Zavinenie je ale možné posudzovať len z procesného hľadiska. Potom v zásade
platí, že ak žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, pričom z obsahu spisu je nesporné, že tak urobil
z dôvodu, keď akceptoval námietku premlčania, ktorú voči uplatňovanému nároku vzniesol žalovaný, je
nepochybné, že žaloba žalobcu bola podaná nedôvodne a k späťvzatiu došlo v dôsledku procesného
zavinenia žalobcu. Potom podľa ust. § 146 ods. 2 prvá veta OSP vznikla povinnosť žalobcu nahradiť
žalovanému trovy konania. Žalovaný si uplatnil trovy konania, tieto aj vyčíslil (§ 151 ods. 1 OSP). Trovy
konania žalovaného pozostávajú z odmeny za 2 úkony právnej služby po 31,54 eura, paušálna náhrada
nákladov 2 x 7,76 eura, čo je spolu 78,34 eura (31,54 + 31,54 + 7,63 + 7,63). Daň z pridanej hodnoty zo
sumy 78,34 eura predstavuje sumu 15,66 eura (20 % zo základu 78,34), potom spolu trovy predstavujú
sumu 94,01 eura. Túto sumu je povinný žalobca zaplatiť na účet právneho zástupcu žalovaného do
troch dní od doručenia tohto uznesenia.
O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3:0.
Poučenie:
proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.