Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. október 2011

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Er/328/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311206082
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2011:2311206082.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO : 35 807
598, so sídlom Bratislava, Pribinova 25, zast. Advocate s.r.o., IČO : 36 865 141, so sídlom Bratislava,
Pribinova 25, proti povinnému : X. Y., I.. XX.XX.XXXX, Z. Q., U.. W. XXXX/XX, o vymoženie uloženej
povinnosti vo výške 82,21 € s prísl. a ďalších trov exekúcie, o žiadosti súdneho exekútora o udelenie
poverenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým pod spisovou
značkou EX 43706/10 z a s t a v u j e.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Vo veci účastníkov konania súd uznesením č. k. 5Er/328/2011-26 zo dňa 27.06.2011 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Žiadosť o udelenie poverenia bola

zamietnutá, z dôvodu, že zmluva o úvere, na základe ktorej vznikol exekučný titul, ktorým je v danom
prípade rozhodcovský rozsudok sp. zn. SR 10837/10 zo dňa 27.12.2010, vydaný Stálym rozhodcovským
súdom zriadeným pri Slovenskej rozhodcovskej a.s., obsahovala neprijateľné podmienky, ktoré sú v
rozpore so slovenským právnym poriadkom, právnym poriadkom Európskeho spoločenstva ako aj
s dobrými mravmi. Predmetné uznesenie Okresného súdu Galanta č. k. 5Er/328/2011-26 zo dňa
27.06.2011 nadobudlo právoplatnosť dňa 24.08.2011.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Na základe uvedených skutočností súd rozhodol v zmysle výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 1,2 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie

exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd
nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil

O náhrade trov exekúcie, súd rozhodol tak, že tieto súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože súdny
exekútor si ich výslovne neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.