Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. november 2011

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15U/82/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110228877
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2011:5110228877.2

Uznesenie

Okresný súd K. vo veci súdnej úschovy zložiteľa: C. XX, zastúpený pre účely doručovania v Slovenskej
republike JUY., Slovenská republika, Bratislava 1, P.O.BOX 284, pre príjemcu: M., o prijatie finančnej
čiastky vo výške XXX,XX EUR za účelom splnenia záväzku

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a z úschovy finančné prostriedky vo výške XXX,XX EUR príjemcovi Z.i, nar.XX.XX.XXXX,
bytom K. č. XXXX/X.

U p r a v u j e s a učtáreň Okresného súdu Žilina, aby po právoplatnosti tohto uznesenia a na základe
poukazu uvedenú sumu vyplatila, z účtu Okresného súdu Žilina číslo 7XXXXXXXXX/XXXX vedeného v
Štátnej pokladnici, príjemcovi na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Žilina č.k. 15U/82/2010-13 zo dňa 08.04.2011, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 03.06.2011, súd prijal finančné prostriedky vo výške XXX,XX EUR, od zložiteľa

C., zastúpený pre účely doručovania v Slovenskej republike L.. Y. Slovenská republika, Bratislava 1,
P.O.BOX 284, pre príjemcu M. do súdnej úschovy za účelom splnenia záväzku.

Súd z úradnej činnosti zistil, že označený príjemca M.Z osvedčenia o dedičstve č.k. D/586/2001-55
zo dňa 15.05.2001, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 31.05.2001 po poručiteľovi M. vyplýva, že
nadobúdateľom celého poručiteľovho majetku sa stal L..

Súd z úradnej činnosti zistil, že L.

Z osvedčenia o dedičstve č.k. D/778/2003-26 zo dňa 01.03.2004, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa

17.03.2003 po poručiteľovi L. vyplýva, že nadobúdateľom celého poručiteľovho majetku sa stal Z.

Dňa 25.11.2011 bola na tunajší súd podaná žiadosť Z. o vydanie predmetu úschovy.

Podľa § 185d ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov,
predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než
príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný,
nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas
všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas

zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Súd so zreteľom na uvedené rozhodol o vydaní predmetu úschovy žiadateľovi.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu

podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.