Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. máj 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010238
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010238.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 4. mája 2020 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

H. V., nar. XX.XX.XXXX v U. B. P., okres U. B. P., trvale bytom G. č. XXX, okres U. B. P.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 9. februára 2020 v čase okolo 16:30 hod. v katastri obce Rudňany, okres Spišská Nová Ves, na
parcele registra C-KN 1521/4, v lesnom poraste č. 666 v lokalite zvanej Svinský hrb odcudzil voľne
pohodený kmeň stromu buk o objeme 0,10 m3 drevnej hmoty v hodnote 2,85 € ku škode Lesov SR, š. p.
OZ Prešov, Lesnej správy Spišská Nová Ves, pričom vyššie uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu,
že trestným rozkazom Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi sp. zn. 5T/31/2019 zo dňa 05.04.2019,

právoplatným dňa 27.04.2019, bol odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní
20 mesiacov,

t e d a

prisvojilsicudziuvec,tým,žesajejzmocnilatakouvecoujedrevonachádzajúcesanalesnompozemku,

hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. b) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. k), l) Tr. zákona a § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.