Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. august 2012

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/135/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112214553
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2012:1112214553.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu BL Telecom debt, s. r. o., so sídlom v Bratislave, Šoltésovej
14, IČO: 45 535 108, práv. zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom v
Bratislave, Šoltésovej 14, proti žalovanej F. T., B. N., I.. XX. XX. XXXX, Z. Y. Č.. XX, v konaní o zaplatenie
331,94 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Súd vracia žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku prostredníctvom Daňového úradu Bratislava
vo výške 12,87 Eur, v lehote do 15 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia daňovému úradu.

Súd nepriznáva žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 331,94 Eur, spolu s úrokom z
omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 331,94 Eur od 12. 05. 2009 do zaplatenia a náhrady trov
konania.

Žalobca dňa 21. 08. 2012, pred prvým pojednávaním vo veci samej, zobral žalobu späť v celom rozsahu
a žiadal, aby súd konanie zastavil. Súčasne požiadal súd, aby mu bol vrátený zaplatený súdny poplatok.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Z týchto dôvodov súd konanie v zmysle ust. § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.

Podľa ust. § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov,

poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal

späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sapoplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,63 eura. Ak sa návrh vzal
späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 19,50 Eur. Vzhľadom k tomu, že došlo

k späťvzatiu žaloby pred prvým pojednávaním vo veci samej, súd vrátil žalobcovi pomernú časť
zaplateného súdneho poplatku, krátenú podľa odseku 4 ust. § 11 Zákona č. 71/1992 Z. z., vo výške
12,87Eur.Súdnypoplatoksavraciaprostredníctvompríslušnéhodaňovéhoúradupodľatrvaléhopobytu
(sídla) poplatníka, v súlade s ust. § 11 ods. 6 uvedeného zákona, v danom prípade prostredníctvom
Daňového úradu v Bratislave.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na
Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa ust. § 205 ods. 1,2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.