Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. september 2012

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11PPOm/3/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112231422
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4112231422.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletého P. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom u starej matky
V. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. E., W. č. X, M., dieťa rodičov T. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., W.. X,
M. a D. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. č. XX, M. o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Štefánikova
tr. 88, Nitra na nariadenia predbežného opatrenia podľa § 75a) O.s.p., takto

r o z h o d o l :

Súd d o č a s n e z v e r u j e maloletého P. F., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti K. P., n. o.,
B., N. XX, M..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - Úrad práce, soc. vecí a rodiny Nitra, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vo svojom návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia podľa § 75a O.s.p. podanom dňa 19.09.2012 o 13.10 hod žiadal o dočasné zverenie

maloletého P. do starostlivosti krízového centra a to z dôvodu, že maloletý sa nachádza v situácii, kedy
je vážne ohrozený jeho život, zdravie a priaznivý fyzický a psychický vývoj. Je nutné urýchlené vyňatie
dieťaťa z rodinného prostredia a umiestniť ho do krízového strediska, kde mu bude poskytnutá odborná
pomoc, starostlivosť, ubytovanie a pravidelná strava.

Podľa § 102 ods. 1 O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými

ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz. V záujme
maloletého dieťaťa môže súd po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť
predbežným opatrením účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov maloletého
dieťaťa zabezpečoval osobnú starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v
zariadení na výkon rozhodnutia súdu. Ak súd rozhoduje o predbežnom opatrení podľa druhej vety, o
návrhu na predbežné opatrenie rozhodne najneskôr do 30 dní od podania návrhu; ustanovenia § 75 až

77 sa použijú primerane.

Podľa § 75 ods. 6/ O.s.p., súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez výsluchu
účastníkov a bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 75a ods. 1 O.s.p. , ak sa ocitne maloleté dieťa bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život,
zdravie alebo priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd bez návrhu alebo na návrh orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately podľa osobitných predpisov predbežným opatrením
nariadi, aby bolo maloleté dieťa dočasne zverené do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby,

ktorú v uznesení určí.Podľa ods. 2 cit. zák. ust., pri nariadení predbežného opatrenia podľa odseku 1 nemusí byť maloleté
dieťa zastúpené ak maloletý nemá zákonného zástupcu, alebo ak zákonný zástupca nemôže maloleté
dieťa v konaní zastupovať, ustanoví súd maloletému dieťaťu opatrovníka bezodkladne po uskutočnení

výkonu predbežného opatrenia.

Podľa ods. 3 cit. zák. ust. , uznesenie o nariadení predbežného opatrenia podľa ods. 1 sa doručuje
účastníkom až pri jeho výkone. Účastníkom, ktorí neboli pri výkone uznesenia prítomní, uznesenie spolu
s vyrozumením, že sa jeho výkon uskutočnil, doručí dodatočne súd príslušný podľa § 88 ods. 1 písm.
c/. O.s.p..

Podľa ods. 4 cit. zák. ust., predbežné opatrenie podľa ods. 1 trvá najmenej počas troch mesiacov od jeho

vykonateľnosti; ak bolo pred uplynutím tejto lehoty začaté konanie vo veci samej, predbežné opatrenie
trvá a zanikne, len čo je rozhodnutie vo veci samej vykonateľné.

Podľa § 76 ods. 4 O.s.p., ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Vzhľadom k tomu, že sa súd stotožnil so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia a v celom rozsahu návrhu vyhovel, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.

Toto uznesenie je vykonateľné dňom jeho nariadenia( § 75 ods. 5 O.s.p. ).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené / 205a O. s. p./,

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

V Nitre, dňa 20. septembra 2012