Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. október 2011

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 33P/69/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111216906
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2011:6111216906.2

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o maloletého O. K., L.. XX. XX. XXXX, bytom
ako rodičia, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Banskej
Bystrici, dieťa matky S. K., L.. XX. XX. XXXX, bytom J. J., C. XX a otca Ľ. K., L.. XX. XX. XXXX, bytom
J. J., C. XX, za účasti navrhovanej opatrovníčky I.. W.. K. P., L.. XX. XX. XXXX, bytom B. XX, o návrhu
rodičov na ustanovenie opatrovníka mal. dieťaťu , takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o návrhu rodičov na ustanovenie opatrovníka mal. dieťaťu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Rodičia dieťaťa sa podaním zo dňa 15. 07. 2011, doručeným tunajšiemu súdu dňa 28. 07. 2011,
domáhali ustanovenia opatrovníka pre maloletého na uzavretie darovacej zmluvy v mene maloletého
dieťaťa ako obdarovaného a rodičmi maloletého dieťaťa ako darcami. Uznesením Okresného súdu
Banská Bystrica č. k. 33P/69/2011-11 zo dňa 04. 08. 2011 súd vyzval rodičov, aby svoje podanie
opravili a doplnili o náležitosti riadneho návrhu na začatie konania v zmysle § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 O.
s. p. Dňa 20. 09. 2011 svoje podanie opravili a doplnili v tom smere, že ako navrhovatelia žiadali, aby
súd ustanovil maloletému opatrovníka I.. W.. K. P., L.. XX. XX. XXXX, ktorá bude maloletého zastupovať
pri uzavretí darovacej zmluvy medzi otcom ako darcom a maloletým ako obdarovaným.

Súd vo veci vytýčil termín pojednávania na deň 18. 10. 2011, na ktoré sa dostavili obaja rodičia dieťaťa,
kolízny opatrovník aj navrhovaná opatrovníčka. Pred začatím pojednávania obaja rodičia vzali návrh na
ustanovenie opatrovníka späť a žiadali zastaviť konanie. Kolízny opatrovník a navrhovaná opatrovníčka
akceptovali späťvzatie návrhu zo strany rodičov s tým, aby súd konanie zastavil.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 2 a 3 O. s. p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.

Keďže k späťvzatiu návrhu zo strany rodičov ako navrhovateľov došlo skôr, než sa začalo pojednávanie,
súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie o návrhu rodičov na ustanovenie opatrovníka
mal. dieťaťu zastavil.

Po vyhlásení tohto uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa obaja rodičia
dieťaťa, kolízny opatrovník aj navrhovaná opatrovníčka výslovne vzdali práva podať odvolanie, čo
potvrdili vlastnoručným podpisom priamo do zápisnice pred súdom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému uzneseniu smeruje, kto ho robí -
odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je toto rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.

Pretože sa účastníci práva na podanie odvolania vzdali, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom
jeho doručenia.