Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. september 2012

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Cb/3/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912202704
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2012:7912202704.2

Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: GALICJANKA - ENERGIA Sp. z o.o., sídlo: ul.
Powrožnik nr.189A,miejsc.Powroznik,33-370, poszta Muszyna, Poľská republika, NIP: PL 343343737,
zast. Advokátska kancelária, JUDr. Ferdinand Klinovský, Radlinského 47, Dolný Kubín, IČO: 37805495,
proti odporcovi: WALLBERG SLOVAKIA, s. r. o., sídlo: Cukrovarská 3040/2, 075 01 Trebišov, IČO:
45633614, zast. opatrovníčkou U.. U. X., vyššiou súdnou úradníčkou Okresného súdu Michalovce, o
zaplatenie 4 405,30 Eur s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje sčasti v sume 1 787,94 Eur.

II. V prevyšujúcej časti návrh navrhovateľa o zaplatenie 2 617,36 Eur, spolu s prísl., vylučuje na
samostatné konanie.

III. O trovách konania súd rozhodne v konečnom rozhodnutí.

IV. Vracia sa navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 100,35 Eur, prostredníctvom Daňového úradu,
po právoplatnosti uznesenia, priamo na účet právneho zástupcu navrhovateľa, vedený v S. W., Y.. X.. ,
Č.. Ú.. XXXXXXXXXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom sa domáhal proti odporcovi zaplatenia žalovanej sumy spolu s
príslušenstvom. Listom zo dňa 20. 9. 2012, zobral navrhovateľ svoj návrh na začatie konania zo dňa
10. 2. 2012, čiastočne , vo výške 1 787,94 Eur späť a žiadal konanie v tejto časti zastaviť. Dôvodom
je úhrada istiny vo výške 1 787,94 Eur.

Podľa ust. § 96 ods. 1/ O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie

zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 3/ O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Navrhovateľ zobral svoj návrh sčasti , vo výške 1 787,94 Eur späť, preto súd konanie v tejto časti
zastavil.

V prevyšujúcej časti návrh navrhovateľa súd vylúčil na samostatné konanie s poukazom na ust. § 112
ods. 2/ O.s.p.

O trovách konania súd rozhodne v konečnom rozhodnutí.

Súd vrátil navrhovateľovi súdny poplatok , krátený o 6,63 Eur, v zmysle § 11 ods. 3 Zák. NS SR č.
71/1992 Zbierky o súdnych poplatkoch, vo výške 100,35 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu v 3 exemplároch.