Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. marec 2012

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/19/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112010193
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2012:6112010193.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Romanom Reištetterom vydal dňa 05. 03. 2012
v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: H. M., nar. XX. XX. XXXX v X., trvale bytom F., G. Č.. XXX/XA, Č. N. s povoleným pobytom
J. XXX, T., K.. S. J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa XX. XX. XXXX v čase o XX,XX hod. pri cestnej kontrole hliadkou J. N. R. U. U. T. X..Ú.. D. T. Č. F.
v smere od U. U. ako vodič motorového vozidla zn. J. XXXT XXXD, šedej metalízy, W.: XAXXXXX, na
vyzvanie predložil sfalšovaný vodičský preukaz č. Y. XXXXXX na meno T. S., Q.. XX. XX. XXXX vydaný
dňa XX. XX. XXXX D. Z. T. Y. Q. T., na ktorom bola z fólie vyrezaná pravá fotografia a vložená fotografia
H. M., Q.. XX. XX. XXXX, bytom J. Č.. XXX, T., K.. S. J. a následne bolo istené, že vodičský preukaz č.
Y. XXXXXX bol dňa XX. XX. XXXX nahlásený ako odcudzený, v skutočnosti viedol motorové vozidlo bez
vodičského preukazu a následne pri kontrole falošný vodičský preukaz použil ako pravý na preukázanie
sa oprávnenia na vedenie vozidla,

t e d a

verejnú listinu sfalšoval alebo podstatne pozmenil jej obsah a použil ju ako pravú,

č í m s p á c h a l

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej závery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 352 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), 38 odsek 2, 3 a § 46 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.