Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Sýkorová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/87/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120205303
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5120205303.8
Uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Z. R., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov: matka neuvedená a otec
neuvedený, o ustanovenie poručníka, takto
r o z h o d o l :
Súd u s t a n o v u j e Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina za poručníka pre maloleté dieťa
Z. R., ktorý bude maloleté dieťa zastupovať, spravovať jeho majetok a dohliadať nad starostlivosťou,
ktorá sa dieťaťu poskytuje.
Poručník je p o v i n n ý vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Žilina č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX bolo maloleté dieťa
odovzdané do osobnej starostlivosti manželom Z.. R. R. a Z.. N. R..
2. Nakoľko maloleté dieťa nemá zákonného zástupcu, súd uznesením č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX začal konanie vo veci ustanovenia poručníka maloletému dieťaťu.
3. Podaním zo dňa XX.XX.XXXX oznámil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, že súhlasí s
ustanovením poručníka maloletému dieťaťu a zároveň navrhol ustanoviť za poručníka Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Žilina.
4. Podľa § 56 ods. 1 Zákona o rodine; ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu
rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude
zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.
5.Podľa§56ods.2vetaprváZákonaorodine;poručníkniejepovinnýosobnesastaraťomaloletédieťa.
6. Podľa § 56 ods. 3 veta prvá Zákona o rodine; ak sa poručník o dieťa osobne nestará, dohliada na
rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje.
7. Podľa § 57 ods. 1 Zákona o rodine; ak sú rodičia maloletého dieťaťa nažive a ak to nie je v rozpore
so záujmom maloletého dieťaťa, súd ustanoví za poručníka predovšetkým toho, koho navrhli rodičia,
ktorých výkon rodičovských práv a povinností bol pozastavený. Ak niet takej osoby, súd ustanoví za
poručníka niekoho z príbuzných alebo blízkych osôb maloletého dieťaťa alebo jeho rodiny alebo inú
fyzickú osobu.8. Podľa § 58 ods. 3 Zákona o rodine; poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom
záujme maloletého dieťaťa. Za jej riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa
každej podstatnej veci maloletého dieťaťa vyžaduje schválenie súdu.
9. Maloleté dieťa sa narodilo vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou Žilina z anonymného pôrodu. Rodičia
maloletého dieťaťa nie sú v rodnom liste uvedení. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina súhlasil s
ustanovením za poručníka. Vzhľadom k tomu súd za poručníka ustanovil Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Žilina, a to z dôvodu potreby, aby maloleté dieťa malo zákonného zástupcu. Vzhľadom k tomu,
že dieťa je zatiaľ nemajetné, v tomto rozhodnutí súd rozsah majetku neuviedol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 238 ods. 3 CSP, ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od
doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie neukladá povinnosť plniť,
je ním subjekt viazaný doručením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.