Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. február 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/16/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010104
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010104.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
28. februára 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. P., nar. XX.XX.XXXX v X. S., trvale bytom bez uvedenia adresy, U. B.,

j e v i n n á, ž e

dňa 21.12.2019 v čase o 09.11 hodine v predajni KAUFLAND, Nám. Š. M. Daxnera 4162 v Rimavskej

Sobote odcudzila rôzny potravinársky a drogistický tovar, celkovo spolu 38 položiek v hodnote 103,82
€ a to tým spôsobom, že si tovar vložila do nákupného vozíka a obišla pokladničnú zónu cez oddelenie
ovocia a zeleniny bez toho, aby za uvedený tovar zaplatila, čím spôsobila spoločnosti KAUFLAND
Slovenská republika, v.o.s., Trnavská cesta 41A, 83104 Bratislava, IČO: 35 790 164 škodu v celkovej
výške 103,82 €, pričom daný skutok spáchala i napriek tomu, že dňa 16.05.2019 sa dopustila priestupku
protimajetkupodľa§50ods.1zákonaSNRč.372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskoršíchpredpisov
tým, že úmyselne spôsobila škodu na cudzom majetku krádežou, za čo jej bola Mestskou políciou mesta

Rimavská Sobota udelená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- €, ktorá nadobudla
právoplatnosť dňa 16.05.2019, evidenčné číslo bloku A0433600,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný trestný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím
na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenej určuje skúšobnú dobu na 1(jeden) rok.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný trestný čin v predchádzajúcich

dvanástich mesiacoch postihnutá,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.