Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. marec 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010132
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010132.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. marca 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený U. T., nar. XX.X.XXXX v N. Y., trvale bytom Y. XX, okres N. Y., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

06.02.2019 na pobočke Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote písomnou žiadosťou
požiadal o priznanie pomoci v hmotnej núdzi, na základe ktorej mu Úrad práce, sociálnych vecí a

rodiny Rimavská Sobota rozhodnutím pod č. RS1/OHNNVaŠSD/SOC/2019/38099-3 zo dňa 04.03.2019
priznal dávku v hmotnej núdzi vo výške 194,80 Eur mesačne s účinnosťou od 01.02.2019, ktoré
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 11.03.2019, pričom v čestnom vyhlásení
zo dňa 06.02.2019 uviedol do omylu zamestnankyňu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská
Sobota v otázke splnenia podmienok na poskytnutie pomoci v hmotnej núdzi tým, že v rozpore s
ustanovením § 7 ods.1, § 19 ods.2 písm. c) a § 28 ods.1 písm. a) zákona č. 417/2013 Z. z. o pomoci
v hmotnej núdzi a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov zamlčal, že

je vlastníkom troch motorových vozidiel zn. K. T. U. - O. s evidenčným číslom N.-XXX U., motorového
vozidla zn. Š. A. s evidenčným číslom N.-XXX O. a motorového vozidla zn. A. Y. s evidenčným číslom
N.-XXX O., čím bola obvinenému v období od 01.02.2019 do 28.02.2019 vyplatená dávka v hmotnej
núdzi vo výške 194,80 Eur neoprávnene, rozhodnutím č. RS1/OHNNV/ŠSD/SOC/2019/39099 zo dňa
27.05.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 18.06.2019 sa uložilo obvinenému
vrátiť pomoc v hmotnej núdzi poskytnutú neprávom za obdobie od 01.02.2019 do 28.02.2019 v sume
194,80 Eur, zvýšené o 10 % v sume 19,48 Eur, t.j. celkom v sume 214,28 Eur, čím spôsobil celkovú
škodu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, Čerenčianska 18, 979 01 Rimavská Sobota vo výške nie

menej ako 194,80 €.

t e d a

vylákal od iného príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie alebo použitie je podľa všeobecne
záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal, a to tým, že ho uviedol do omylu
v otázke ich splnenia,

t ý m s p á c h a l

prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 225 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 , ods. 3 Tr. zákona s
prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku samosudca obvinenému ukladá
povinnosť nahradiť poškodenej strane Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Čerenčianska 18, 979 01
Rimavská Sobota, škodu vo výške 194,80 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku samosudca poškodenú stranu Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny,

Čerenčianska 18, 979 01 Rimavská Sobota, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.
vylákal od iného príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie alebo použitie je podľa všeobecne
záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal, a to tým, že ho uviedol do omylu
v otázke ich splnenia,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.