Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. marec 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/23/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010147
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010147.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
30. marca 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. C., nar. XX.XX.XXXX v F. Z., trvale bytom F. Z. XXX, okres F. Z., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 25.11.2019 asi o 14.00 h viedol štvorkolku značky U., výrobného čísla U., bez evidenčných čísiel, v

obci Rimavská Seč po miestnej komunikácii v smere od sociálnych bytov na ulicu W., po suchej zjazdnej
vozovke, kde pri odbočovaní doprava sa nevenoval plne vedeniu motorového vozidla, neprispôsobil
rýchlosťjazdysvojimschopnostiam,vlastnostiamvozidla,poveternostnýmpodmienkam,stavuapovahe
vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, dostal šmyk, prešiel do protismerného jazdného
pruhu, kde pri zábradlí autobusovej zastávky narazil prednou časťou štvorkolky do dolných končatín
tam stojacej chodkyni L. G. a O. N., pričom chodkyňa L. G., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom F. Z.
XXX, utrpela zranenia, a to pomliaždenie pravého kolena bez poškodenia hlbších štruktúr, pomliaždenie

pravého lakťa bez poškodenia hlbších štruktúr s dobou liečenia a obmedzenia obvyklého spôsobu života
10 dní, O. N., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom F. Z. XXX, utrpela zranenia, a to pomliaždenie
pravého kolena a pravého predkolenia bez poškodenia hlbších štruktúr, pomliaždenie ľavého lakťa bez
poškodenia hlbších štruktúr s dobou liečenia a obmedzenia obvyklého spôsobu života 10 dní, čím porušil
ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c), písm. e), § 16 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov a následne po zrážke s
chodkyňami nezastal, neposkytol im potrebnú pomoc a pokračoval v jazde ďalej napriek tomu, že vedel,
že došlo k zrážke s chodkyňami,

t e d a

- Inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

- ako vodič, ktorý po dopravnej nehode, na ktorej mal účasť, neposkytol osobe, ktorá pri nehode utrpela
ujmu na zdraví, potrebnú pomoc, hoci tak mohol urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona,

- prečin neposkytnutia pomoci podľa § 178 Trestného zákona

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 178 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 41 ods. 1
Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. d) Tr. poriadku samosudca

obvinenému ukladá trest prepadnutia veci štvorkolky značky U., výrobné číslo U., bez evidenčného čísla.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. b) Tr. por. samosudca obvinenému ukladá trest

zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku samosudca poškodené L. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. Z. XXX,
okres F. Z., a O. N., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. Z. XXX, okres F. Z., s celým nárokom na náhradu
škody odkazuje na civilný proces.

- Inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

- ako vodič, ktorý po dopravnej nehode, na ktorej mal účasť, neposkytol osobe, ktorá pri nehode utrpela
ujmu na zdraví, potrebnú pomoc, hoci tak mohol urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.