Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/27/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010166
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010166.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. marca 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinená H. L., nar. XX.X.XXXX v K. R., trvale bytom K. R., G. M. X, adresa na doručovanie písomností
K. R., Z.. R. X, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á, ž e

dňa 17.03.2020 v čase okolo 10.40 h v OD TESCO na ul. Cukrovarskej 4983/1A v Rimavskej Sobote,
odcudzila 1 pár dámskej teniskovej obuvi sivej farby v hodnote 12.99 € a 1 pár dámskej teniskovej
obuvi modrej farby v hodnote 7.99 € tým spôsobom, že si v predajni sivé tenisky v hodnote 12.99 €
obula, prelepila na nich cenovku na hodnotu 7.99 € a tak urobila rozdiel sumy znížený o 5 €, druhý
pár modrých tenisiek vložila do svojej tašky a takto tovar preniesla von z predajne, mimo pokladničnú
zónu, bez zaplatenia plnej sumy za 1 pár dámskej tenisovej obuvi sivej farby a bez zaplatenia za druhý
pár dámskej teniskovej obuvi modrej farby ukrytý v taške, čím svojím konaním spôsobila pre TESCO

STORES SR, a.s., IČO: 31321828, Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava, škodu vo výške 12.99
€, a to aj napriek tomu, že bola dňa 25.09.2019 blokom na pokutu nezaplatenú na mieste vydaným
Obvodným oddelením PZ Rimavská Sobota ev. čísla 16219309 postihnutá pokutou vo výške 30 € za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona o priestupkoch spáchaný formou krádeže tovaru v
OD Kaufland Rimavská Sobota,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenej určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.