Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michaela Štiglicová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/109/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711204723
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2011:1711204723.2
Uznesenie
Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľa: Ľ. I., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom: P. Č.. XXX/XX, P. Z., zomr. XX.XX.XXXX, proti odporcovi: T. A. T. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom: P. XXX/XX, P. Z., o priznaní príspevku na výživu rozvedeného manžela a o zastavení konania,
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomným návrhom na začatie konania zo dňa 28.03.2011, doručeným Okresnému súdu Pezinok dňa
11.04.2011, sa navrhovateľ domáhal súdu priznania príspevku na výživu rozvedeného manžela.
Na pojednávaní konanom dňa 10.10.2011 súd zistil, že navrhovateľ dňa XX.XX.XXXX zomrel. Následne
súd šetrením úmrtia navrhovateľa cez Matričný úrad Bratislava - Petržalka zistil, že navrhovateľ dňa
XX.XX.XXXX zomrel v Bratislave - Petržalke. Úmrtie navrhovateľa je zapísané v knihe úmrtí matričného
úradu Bratislava - Petržalka vo zv. XX, roč. XXXX, str. XXX, por. č. XXX.
Podľa § 7 ods. 1 veta prvá Obč. zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosť vzniká
narodením.
Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Obč. zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 19 O. s. p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 103 O.s.p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Nakoľko právo na určenie výživného pre rozvedeného manžela je právo osobnej povahy, ktoré zaniká
smrťou fyzickej osoby a neprechádza na dedičov, ide neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienkykonania spôsobilosti účastníka konania na strane navrhovateľa, súd konanie podľa § 104 ods. 1 O.s.p.
zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Pezinok.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.