Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Kušnírová
Forma rozhodnutia – Rozsudok pre uznanie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/152/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812207842
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2012:7812207842.3
Rozsudok pre uznanie
Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Editou Kušnírovou, v právnej veci žalobcu Slovenská sporiteľňa,
a. s., so sídlom Bratislava, Tomášikova 48, IČO: 00 151 653, práv. zast. BBH advokátska kancelária, s.
r. o., so sídlom Bratislava, Gorkého 3, proti žalovanej L. F., O.. XX. XX. XXXX, V. Y., L. XXX, v konaní
o zaplatenie 2.356,69 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 2.356,69 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8 %
ročne zo sumy 1.141,23 Eur od 04. 07. 2012 do zaplatenia, vo výške 8 % ročne zo sumy 997,11 Eur od
04. 07. 2012 do zaplatenia, úrok vo výške 13,15 % zo sumy 943,44 Eur od 04. 07. 2012 do zaplatenia
a úrok vo výške 17,30 % zo sumy 853,23 Eur od 04. 07. 2012 do zaplatenia, v lehote do troch dní odo
dňa právoplatnosti rozsudku.
Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 402,31 Eur, v lehote do troch dní odo
dňa právoplatnosti rozsudku, na účet právneho zástupcu žalobcu.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 2.356,69 Eur, spolu s 8 % ročným
úrokom z omeškania zo sumy 1.141,23 Eur od 04. 07. 2012 do zaplatenia, s 8 % ročným úrokom z
omeškania zo sumy 997,11 Eur od 04. 07. 2012 do zaplatenia, s riadnym úrokom vo výške 12,10 %
ročne zo sumy 943,44 Eur od 04. 07. 2012 do zaplatenia, s riadnym úrokom vo výške 17,30 % ročne
zo sumy 853,23 Eur od 04. 07. 2012 do zaplatenia a náhrady trov konania.
Žalobca písomným podaním zo dňa 12. 11. 2012 zmenil petit žaloby v časti týkajúcej sa výšky
uplatneného úroku tak, že zvýšil výšku úroku zo sumy 943,44 Eur za čas od 04. 07. 2012 z pôvodnej
výšky 12,10 % ročne na výšku 13,15 % ročne.
Žalovaná na pojednávaní dňa 17. 12. 2012 uznala nárok žalobcu v celom rozsahu, vrátane príslušenstva
a náhrady trov konania.
Z pripojených listinných dôkazov pripojených v spise vyplynulo, že žalovaná uzavrela so žalobcom
Zmluvu o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 27. 06. 2005 na sumu 50.000,- Sk a dňa 07. 10.
2005 Zmluvu o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXXna sumu 25.000,- Sk. Splátky žalovanej vykonávané
v zmysle uvedených Zmlúv o splátkovom úvere boli zaznamenané a pripojené do spisu vo forme
Prehľaduotransakciáchnaúverovomúčteč. XXXXXXXXXX/XXXXač.XXXXXXXXXX/XXXX,zktorých
je zrejmé, že žalovaná riadne a včas nesplácala poskytnuté úvery.Podľa ust. § 153a ods. 1 O. s. p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou,
alebo jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania, alebo vzdania sa nároku.
Podľa odseku 3 uvedeného ustanovenia, rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku
nemožno rozhodnúť spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.
Súd konštatuje, že sú splnené zákonné podmienky pre rozhodnutie vo veci samej na základe rozsudku
pre uznanie, ide o vec, ktorú je možné rozhodnúť zmierom a z toho dôvodu súd žalobe vyhovel.
Súčasťou uznania nároku bola aj náhrada trov konania, ktoré v zmysle ust. § 142 ods. 1 O. s. p., na
základe úspechu v konaní, súd priznal žalobcovi.
Trovy konania pozostávali z náhrady zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu v sume 141,- Eur
a z náhrady trov právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby /prevzatie a príprava veci a podanie
žaloby na súd/. Hodnota jedného úkonu podľa ust. § 10 ods. 1 Vyhl. č. 655/2004 Z. z. predstavovala
výšku 101,25 Eur, za dva úkony spolu 202,50 Eur. Podľa ust. § 16 ods. 3 uvedenej vyhlášky, súd priznal
žalobcovi režijný paušál vo výške 7,63 Eur, za dva úkony 15,26 Eur. Právny zástupca žalobcu preukázal,
že je platiteľom DPH Osvedčením o registrácii DPH č. F. z 09. 12. 2009, preto súd priznal 20 % DPH zo
sumy 217,76 Eur, vo výške 43,55 Eur. Spolu trovy právneho zastúpenia predstavovali výšku 261,31 Eur.
Celková priznaná náhrada trov konania, vrátane náhrady trov zaplateného súdneho poplatku,
predstavovala sumu 402,31 Eur, ktorú je žalovaná povinná zaplatiť na účet právneho zástupcu žalobcu,
v zmysle ust. § 149 ods. 1 O. s. p.
Poučenie:
Podľa ust. § 202 ods. 1 O.s.p., odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania
alebo vzdania sa nároku a proti rozsudku pre zmeškanie okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.