Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. február 2013

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13RO/441/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412225792
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2013:4412225792.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Zámky vo veci

navrhovateľa (žalobcu): Intrum Justitia Debt Finance AG,

so sídlom Alpenstrasse 2, CH-6300 Zug Švajčiarsko,

IČO: CH-020.3.020.910-7

v zastúpení: JUDr. Ján Šoltés, advokát

Karadžičova 8

810 00 Bratislava

proti

odporcovi (žalovanému): G. C., nar.XX.XX.XXXX, štátny občan SR

S. H. R. XXXX/XX,

XXX XX F. W.

o zaplatenie 447,57 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporcovi, aby do pätnástich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi 406,89 eur, zmluvnú pokutu 40,68 eur, s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo
sumy 406,89 eur od 21.03.2009 do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Súd u k l a d á odporcovi, aby v uvedenej lehote zaplatil navrhovateľovi trovy konania vo výške 26,50
eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 94,01 eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa.

Poučenie:

platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku

(§174 ods. 1, O.s.p.).Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods.1).

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§174 ods. 2, O.s.p.).

Podľa zák. č.71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov podľa položky č.1 /spoločná poznámka č.5 k
položkám 1 a 2/ za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej
sadzby.

Neskoro podaný odpor a odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej a neoprávnenou osobou súd

uznesením odmietne (§174 ods. 3, O.s.p.).

Účastníci konania môžu žiadať o doručenia písomnosti i na adrese iného miesta v SR, ak na takéto
miesto môže byť písomnosť doručená zákonom predpísaným spôsobom, prípadne zvoliť si zástupcu
pre doručovanie (§ 49 ods.2. O.s.p.). Ak sa niektorá zásielka určená do vlastných rúk vráti z miesta,
ktoré na doručovanie označil účastník konania, z miesta jeho pobytu evidovaného podľa osobitných

predpisov alebo od zvoleného zástupcu pre doručovanie ako neprevzatá, súd môže všetky nasledujúce
písomnosti pre tohto účastníka ukladať na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslania
rovnopisu doručovanej písomnosti podľa ods.4 (§ 49 ods.3. O.s.p.). Ak sa účastníkovi konania ukladajú
písomnosti na súde s účinkami doručenia, rovnopisy týchto písomností súd zašle tomuto účastníkovi
zásielkou spolu s oznámením, že sa táto písomnosť považuje za doručenú uložením na súde s účinkami

doručenia k siedmemu dňu od odoslania tejto zásielky. Neprevzatie tejto zásielky nemá vplyv na účinky
doručenia (§ 49 ods.4. O.s.p.).

Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky (§ 172 ods.9. O.s.p.).