Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. august 2012

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/171/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111225914
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4111225914.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: A. S., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D.,
zastúpený JUDr. Luciou Sukopovou, advokátkou so sídlom Františkánska 5, 917 01 Trnava, proti
odporcovi: W. O., nar. X.X.XXXX, bytom S. č. XXB, Nitra, zast. Mgr. Martinom Hurtajom, advokátom so
sídlom Štefánikova 15, Nitra, o návrhu na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j ezmier účastníkov konania v nasledovnom znení:

Do výlučného vlastníctva navrhovateľa súd prikazuje nasledovné nehnuteľné veci:

1. Nehnuteľnosti v podiele 1/1 v pomere k celku zapísané v LV č.: XXXX, kat. úz. D. a to konkrétne
parcely registra "C" katastra nehnuteľností parc. č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere
XXX mX a parc. č.: XXXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 427 m2, a stavba "dielňa" so súp.
č.: XXXX na parc. č.: XXXX/X.

2. Nehnuteľnosť v podiele 1/72 v pomere k celku zapísaná v LV č.: XXXX, kat. úz.: D. a to konkrétne

parcela registra "C" katastra nehnuteľností parc. č.: XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere
80 m2.

3. Nehnuteľnosť v podiele 1/32 v pomere k celku zapísaná v LV č.: XXXX, kat. úz.: D. a to konkrétne
parcela registra "C" katastra nehnuteľností parc. č.: XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere
2427 m2.

4. Nehnuteľnosť v podiele 1/32 v pomere k celku zapísaná v LV č.: XXXX, kat. úz.: D. a to konkrétne
parcela registra "C" katastra nehnuteľností parc. č.: XXXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere

500 m2.

5. Nehnuteľnosť v podiele 1/1 v pomere k celku zapísaná v LV č.: XXXX, kat. úz.: A. C. a to konkrétne
parcela registra "C" katastra nehnuteľností parc. č.: XXXX/XX - záhrady o výmere 800 m2,

ktorých trhová hodnota nehnuteľností je spolu vo výške 165.000,- Eur.

Do výlučného vlastníctva odporkyne súd prikazuje nasledovné nehnuteľné veci:

6. Nehnuteľnosti v podiele 1/1 v pomere k celku zapísané v LV č.: XXXX, kat. úz. D. a to konkrétne

parcely registra "C" katastra nehnuteľností parc. č.: XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere
935 m2, parc. č.: XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 176 m2, parc. č. XXXX/X - zastavané
plochy a nádvoria o výmere 126 m2, stavba "kanc. Autodopr." so súp. č.: XXXX na parc. č.: XXXX/X,
stavba "kancel. MTZ" so súp. č.: XXXX na parc. č.: XXXX/X.7. Nehnuteľnosť v podiele 1/1 v pomere k celku zapísaná v LV č.: XXXX, kat. úz.: A. C. a to konkrétne
parcela registra "C" katastra nehnuteľností parc. č.: XXXX/XX - záhrady o výmere 800 m2,

ktorých trhová hodnota nehnuteľností je spolu vo výške 198.000,- Eur.

Do výlučného vlastníctva navrhovateľa súd prikazuje nasledovné hnuteľné veci:

1. 1x hrniec zn. Zepter, zakúpený v roku 2004.

2. drobný spotrebič (žehlička, váha), zakúpené v rokoch 2000 - 2008.

3. obedová súprava 3x zakúpená v roku 1990.

4. automatická práčka zn. Eurotech, zakúpená v roku 1999.

5. zrkadlo so závesom v kúpeľni, zakúpená v roku 2005.

6. chodbová stena 2x zakúpená v roku 2003.

7. hrncové súpravy, nerezové, sada nožov Solingen, zakúpené v rokoch 1997 - 2000.

8. bicykel zakúpený v roku 1995.

9. posteľný matrac, periny zakúpené v roku 2007.

10. nástenné hodiny zakúpené v roku 2005.

11. drobná elektronika (CD prehráva, CD-čká , hi-fi veža, slúchadlá, digitálny fotoaparát, laserová
tlačiareň, zakúpená v rokoch 2005 - 2008.

12. Vybavenie špajzy (antikorové podnosy, mixére a pod.) zakúpené v rokoch 2004 - 2008.

13. Postrekovač zakúpený v r. 2005

14. Lyže s lyžiarkami nadobudnuté v r. 2007 1x

15. Topánky na snowboard zakúpené v r. 2005

16. Korčule zakúpené v r. 2003

17. Snehové reťaze na OMV zn. Renault, nadobudnuté v r. 2005.

18. Mlynčeky 5x nadobudnuté v r. 1998 - 2003.

19. Rotavátor VARI s príslušenstvom (pluhy, nadstavce a pod.) nadobudnuté v roku 1996.

20. Krovinorez nadobudnutý v roku 2006.

21. Motorová píla nadobudnutá v roku 2006,

22. Stojanová píla v nadobudnuté v roku 2000,

23. Stojanová vŕtačka nadobudnuté v roku 2000,

24. Stojanová brúska nadobudnutá v roku 2000,

25. Motorová kosačka zn. Husqvarna nadobudnutá v roku 2006,

26. Profilové nožnice nadobudnuté v roku 2002,

27. Zváračka CO2 nadobudnutá v roku 2002,28. Ohýbačka plechu nadobudnutá v roku 2002,

29. Nábytok v pracovni (písací stôl, stolička, obývacia stena, rozkladacia váľanda) nadobudnuté v roku
1994,

30. Obývacia stena v obývačke rustikálneho typu nadobudnuté v roku 1996,

31. Čalúnená sedacia súprava 3+2+1 v obývačke nadobudnutá v roku 1996,

32. Jedálenský stôl + štyri stoličky nadobudnuté v roku 1996,

33. Nábytok v spálni (manželská posteľ, nočné stolíky) nadobudnutý v roku 1996,

34. Chladnička s mrazničkou Calex nadobudnuté v roku 1995,

35. Mraziaci box zn. Ardo 300 l, nadobudnutý v roku 1997,

36. Elektronický klavír nadobudnutý v roku 2007,

37. Vysokotlakový čistič VAP nadobudnutý v roku 2006,

38. Elektrická rúra zn. Mora nadobudnutá v roku 2002,

ktorých trhová hodnota hnuteľných vecí je spolu vo výške 2.000,- Eur.

Do výlučného vlastníctva odporkyne súd prikazuje nasledovné hnuteľné veci:

39. Dva hrnce a panvica zn. Zepter, zakúpené v roku 2004.

40. Vysávač zn. Zepter, zakúpené v roku 2005.

41. Ručný vysávač zn. Zepter, zakúpený v roku 2004.

42. mixér zn. Zepter, zakúpený v roku 2005.

43. umývačka riadu zn. Bosch, zakúpená v roku 2005.

44. elektrická rúra zn. Bosch, zakúpená v roku 2005.

45. automatická práčka zn. Siemens, zakúpená v roku 2007.

46. drobné spotrebiče (pekárnička, odšťavovač) zakúpené v rokoch 2000 - 2008. Všeobecná (trhová)
hodnota predstavuje cca 20,- Eur

47. obedová súprava 1x zakúpená v roku 1990.

48. chodbová stena 3x zakúpená v roku 2003.

49. zariadenie detskej izby (2x komoda, 1x skriňa, 1x stôl, 1x stolička, 1x posteľ, 1x PC, mikrovlnná
anténa), zakúpené v roku 2006 - 2007 .

50. bicykle 2x zakúpené v roku 1995.

51. umelecké obrazy 3x z obývačky zakúpené v rokoch 2000.

52. Lyže s lyžiarkami nadobudnuté v r. 2007 1x,

53. Korčule zakúpené v r. 2003

54. Stroj na čistenie okien zn. Karcher, zakúpený v r. 2004.ktorých trhová hodnota hnuteľných vecí je spolu vo výške 2.000,- Eur.

Do výlučného vlastníctva navrhovateľa súd prikazuje nasledovný podnikateľský majetok:

1. Obchodný podiel navrhovateľa ako spoločníka v obchodnej spoločnosti PEDA s.r.o., ktorého trhová

hodnota podľa stavu ku dňu zániku manželstva je vo výške 1.000,- Eur.

2. Čisté obchodné imanie živnostníka: Peter Šimončič DOMOS, IČO: 30758459, ktorého trhová hodnota
podľa stavu ku dňu zániku manželstva je vo výške 1.000,- Eur.

Do výlučného vlastníctva odporkyne súd prikazuje nasledovný podnikateľský majetok:

3. Čisté obchodné imanie živnostníka: Dana Šimončičová AKTÍVIA, IČO: 32751648, ktorého trhová
hodnota podľa stavu ku dňu zániku manželstva je vo výške 14.276,- Eur.

Titulom finančného vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov konania je odporkyňa p
o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi vyrovnací podiel vo výške 23.138,- Eur v lehote splatnosti tridsiatich
dní odo dňa povolenia vkladov vlastníckeho práva správou katastra k nehnuteľnostiam podľa tohto
uznesenia.

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľ a odporca sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť poplatok za vyporiadanie vo
výške 3.832,50 eur na účet tunajšieho súdu do 60 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 29.8.2011 sa navrhovateľ domáhal vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov z dôvodu, že po rozvode manželstva s odporkyňou, ktoré bolo rozvedené rozsudkom

tunajšieho súdu pod sp. zn. 12C 181/2008 zo dňa 29.10.2008, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
6.11.2008, zaniklo bezpodielového spoluvlastníctvo manželov a návrhy navrhovateľa na mimosúdnu
dohody boli neúspešné.

Podaním zo dňa 17.7.2012 podal právny zástupca odporcu návrh na schválenie zmieru v znení, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Na pojednávaní dňa 27. 8.2012 zhodne účastníci konania

prostredníctvom svojich zástupcov žiadali, aby súd schválil zmier tak, ako bol navrhnutý podaním zo
dňa 17. 7.2012.

Podľa § 99 ods. 1, ods. 2 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
mediáciou.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania uzavreli zmier, tento zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi,
súd takto uzavretý zmier schválil.O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 146 ods. 1, písm. b/ O.s.p. tak, že žiadnemu z
účastníkov náhradu trov konania nepriznal z dôvodu, že rozhodnutie o náhrade trov bolo súčasťou
zmieru.

O povinnosti účastníkov zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie súd rozhodol podľa § 2 ods. 1, písm.
c/ zák. č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, podľa ktorého
poplatníkom sú obaja účastníci v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
alebo jeden z nich podľa rozhodnutia súdu a tiež podľa ktorého ak vznikne viacerým poplatníkom
povinnosť zaplatiť poplatok spoločne, platia ho spoločne a nerozdielne. Súdny poplatok za vyporiadanie

masy BSM predstavuje sumu 3.832,50 eur, podľa platného sadzobníka súdnych poplatkov, pričom súd
vychádzal zo základu poplatku predstavujúcom cenu všetkých vecí, ktoré sa vyporiadavajú, celkom
383.250 eur, z ktorého 1% predstavuje 3.832,50 eur, preto súd zaviazal účastníkov zaplatiť poplatok
spoločne a nerozdielne - položka 6b Sadzobníka súdnych poplatkov.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, odvolanie nie je prípustné.

/ § 202 ods. 3, písm. h/ O.s.p./.