Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Gabriela Chudovská

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25RO/226/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112223465
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Chudovská
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2012:5112223465.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žilina, v právnej veci

žalobcu : Ochranné združenie interpretov Slovenska, so sídlom Tomášikova 5/A, Bratislava 2,

IČO: 30 778 743

zastúpený: JUDr. Svetozár Juran, advokát, so sídlom Dúbravská cesta 9, Bratislava 45,

proti

žalovanému: FRONTINUS, s.r.o., so sídlom Dolné Rudiny 3, Žilina, IČO: 30 227 194,

o zaplatenie 130,75 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi:

- sumu 130,75 eur,

- úrok z omeškania za každý začatý deň vo výške 0,01 % zo sumy 11,85 eur od 15.1.2010 do zaplatenia,

-úrokzomeškaniazakaždýzačatýdeňvovýške0,01%zosumy11,85eurod15.10.2009dozaplatenia,

- úrok z omeškania za každý začatý deň vo výške 0,01 % zo sumy 11,85 eur od 16.7.2009 do zaplatenia,

- úrok z omeškania za každý začatý deň vo výške 0,01 % zo sumy 11,85 eur od 1.4.2010 do zaplatenia,

- úrok z omeškania za každý začatý deň vo výške 0,01 % zo sumy 11,85 eur od 1.7.2010 do zaplatenia,

- úrok z omeškania za každý začatý deň vo výške 0,01 % zo sumy 11,85 eur od 1.10.2010 do zaplatenia,

- úrok z omeškania za každý začatý deň vo výške 0,01 % zo sumy 11,85 eur od 1.1.2011 do zaplatenia,

- úrok z omeškania za každý začatý deň vo výške 0,01 % zo sumy 11,95 eur od 1.4.2011 do zaplatenia,

- úrok z omeškania za každý začatý deň vo výške 0,01 % zo sumy 11,95 eur od 1.7.2011 do zaplatenia,

- úrok z omeškania za každý začatý deň vo výške 0,01 % zo sumy 11,95 eur od 1.10.2011 do zaplatenia,

- úrok z omeškania za každý začatý deň vo výške 0,01 % zo sumy 11,95 eur od 1.1.2012 do zaplatenia,

alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.II. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi na účet
právneho zástupcu navrhovateľa náhradu trov právneho zastúpenia v sume 48,46 eur a súdny poplatok
16,50 eur.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal,
opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť
takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti žalobcovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V podanom

odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete
za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez
odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou.

Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.

Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej žalovaných, podaním odporu aj len jedným zo žalovaných sa
zruší celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý
koná sám za seba (§ 91 ods. 1 OSP).

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné

v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.