Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. november 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/59/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214213083
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Szalaiová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214213083.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda pred sudkyňou Mgr. Erikou Szalaiovou vo veci starostlivosti o t.č. už

plnoleté dieťa: N. U., U.. XX.XX.XXXX, do času maloletosti zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny v Dunajskej Strede, od času plnoletosti zastúpená: FORTITUDINE s.r.o., AK
so sídlom Ulica Svätej Alžbety 5772/19, Dunajská Streda, konajúca prostredníctvom JUDr. Ing. Štefan
Neszméry, LLM dieťa rodičov: otec - Q.U. U., U.. XX.XX.XXXX, B.. U. E. X, N. U. Ž. a matka - H. U., U..
XX.XX.XXXX, R. E. XXX/XX, N. E. o návrhu otca na zníženie výživného takto

r o z h o d o l :

Výživné stanovené rozsudkom tunajšieho súdu č. 7P 179/2012 zo dňa 16.04.2013 na plnoletú N., U..
XX.XX.XXXX súd zo sumy 90,-€ znižuje na sumu 75,-€ mesačne od 01.12.2015, ktoré výživné je splatné

vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca predom plnoletej N..

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otecmaloletéhodieťaťanávrhomzodňa18.06.2014sadomáhalnatunajšomsúdeozníženievýživného
na t. č. už plnoletú N., U.. XX.XX.XXXX.
Matka plnoletého dieťaťa, plnoleté dieťa ako aj kolízna opatrovníčka v celom rozsahu súhlasili s návrhom
otca.
Podľa § 62 ods. 1 zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času , kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa § 62 ods. 2 veta prvá Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov.
Podľa § 62 ods. 3 Zák. o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Podľa § 62 ods. 4 veta prvá Zákona o rodine pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na
to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará.
Podľa § 62 ods. 5 veta prvá Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov.
Podľa § 78 ods. 1 veta prvá Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť,
ak sa zmenia pomery.
Hmotnoprávnou podmienkou toho, aby súd mohlo o veci opakovane rozhodnúť, je zmena pomerov.
Zmena pomerov môže byť odôvodnená buď subjektívne - okolnosťami na strane povinného, resp.

okolnosťami na strane oprávneného, alebo objektívne - vývojom životných nákladov podľa odseku
3 tohto ustanovenia. Na strane povinného môže byť takouto zmenou strata zamestnania, dlhodobá
práceneschopnosť, vznik novej vyživovacej povinnosti, zhoršenie majetkových pomerov a podobne. Na
strane oprávneného sú takýmito okolnosťami napr. nadobudnutie čiastočnej alebo úplnej schopnostiživiť sa sám, zmena potrieb u školopovinných detí zväčša prechod na iný stupeň školskej dochádzky,
zmena majetkových pomerov a podobne. Až v prípade, ak má súd preukázané, že sa pomery účastníkov
zmenili, môže rozhodnúť výšky vyživovacej povinnosti. Zmena výšky výživného alebo jeho úplné

zrušenie je možné najskôr od času, keď došlo k zmene pomerov. Túto skutočnosť má súd objektívne
zistiť. Zmena pomerov musí byť preukázaná ku dňu vyhlásenia rozhodnutia o zmene.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera § 146 ods. 1 písm. a. / O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania výslovne sa vzdali
práva odvolania.