Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/57/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010289
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010289.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 08. 06. 2020 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinená: J. E., nar. XX.XX.XXXX v Považskej Bystrici, trvale
bytom F., Zemplínske Hradište,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

- dňa 05.06.2020 v čase okolo 12.10 h došla do nákupného strediska „Billa“ Trebišov na ul. Berehovskej
č. 3618, odkiaľ z chladiarenského predajného pultu s potravinami odcudzila 2 ks bagiet Debrecínska
Chili v cene 2,29 €, ktoré si vložila medzi regálmi do bundy za pás a následne prešla cez pokladňu bez
zaplatenia, pričom bola za pokladničnou zónou prichytená pracovníkom NS Billa, čím pre poškodenú
spoločnosť Billa s.r.o., so sídlom Bratislava, ul. Bajkalská 19/A spôsobila škodu po vyčíslení spolu 4,58
€, pričom vykonanou lustráciou ústrednej evidencie MV SR bolo zistené, že sa dopustila obdobného
skutku dňa 21.07.219 v čase o 12.12 hod., kedy v predajni TESCO v Trebišove odcudzila tovar, za

čo jej bola rozhodnutím Okresného úradu Trebišov, odboru všeobecnej a vnútornej správy Trebišov
č. OU-TV-OVVS-/2020000760 uložená pokuta vo výške 30,- € za spáchanie priestupku proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 05.03.2020,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona.

Z a t o j e j u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 písm. g/, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2
písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnástich) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.