Uznesenie ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. november 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 39C/446/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7109227680
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Bowker
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7109227680.20

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIvprávnejvecižalobkyne:vprávnejvecižalobkyne:P.,protižalovanému:Technická
univerzita v Košiciach, Stavebná fakulta, Vysokoškolská 4, 042 00 Košice, IČO: 00397610, v zastúpení:
JUDr. Martou Šuvadovou, advokátkou, Floriánska 16, 040 01 Košice, o zaplatenie náhrady mzdy a
ďalších náhrad z dôvodu neplatného skončenia pracovného pomeru takto

r o z h o d o l :

Konanie o zaplatenie sumy 1 360,82 Eur ako náhradu mzdy za nevyčerpanú dovolenku s úrokom z

omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 1 360,85 Eur od 1.7.2009 do zaplatenia z a s t a v u j e.

Žalovanému p r i z n á v a náhradu trov konania v rozsahu 2%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.10.2009 domáhala, aby
súd zaviazal žalovaného k zaplateniu sumy 14.590,72 € ako náhrada mzdy na istine spolu s úrokmi z

omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 729,536 € od 13.12.2007 do zaplatenia,
zo sumy 729,536 € od 13.1.2008 do zaplatenia, zo sumy 729,536 € od 13.2.2008 do zaplatenia, zo
sumy 729,536 € od 13.3.2008 do zaplatenia zo sumy 729,536 € od 13.4.2008 do zaplatenia, zo sumy
729,536 € od 13.5.2008 do zaplatenia zo sumy 729,536 € od 13.6.2008 do zaplatenia, zo sumy 729,536
€ od 13.7.2008 do zaplatenia zo sumy 729,536 € od 13.8.2008 do zaplatenia, zo sumy 729,536 € od
13.9.2008 do zaplatenia, zo sumy 729,536 € od 13.10.2008 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo

výške 6,5 % ročne zo sumy 729,536 € od 13.11.2008 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške
5 % ročne zo sumy 729,536 € od 13.12.2008 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 10,5 %
ročne zo sumy 729,536 € od 13.1.2009 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 10 % ročne zo
sumy 729,536 € od 13.2.2009 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy
729,536 € od 13.3.2009 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 729,536
€ od 13.4.2009 do zaplatenia, zo sumy 729,536 € od 13.5.2009 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo

výške 9,00 % ročne zo sumy 729,536 € od 13.6.2009 do zaplatenia, zo sumy 729,536 € od 13.7.2009 do
zaplatenia. Žalovaný je povinný uhradiť sumu 1.459,072 € ako náhradu mzdy za 13-ty plat v roku 2007
a 2008 a 2009 spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 729,536 € od 13.1.2008 do
zaplatenia, vo výške 10,5 % ročne zo sumy 729,536 € od 13.1.2009 do zaplatenia. Žalovaný je povinný
uhradiť sumu 437,72 € ako náhradu mzdy za 14-ty plat v roku 2007 spolu s úrokom z omeškania vo
výške 8,5 % ročne od 13.07.2008 do zaplatenia. Žalovaný je povinný uhradiť žalobkyni sumu 1.369,50

€ ako náhradu mzdy za nevyčerpanú dovolenku spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo
sumy 1.369,50 € od 1.7.2009 do zaplatenia. Žalovaný je povinný uhradiť žalobkyni sumu 726,87 € ako
náhradu za stravné spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 726,87 € od 01.07.2009
do zaplatenia. Žalovaný je povinný nahradiť žalobkyni trovy konania, ktoré spočívajú v trovách právneho
zastúpenia, ktoré budú vyčíslené dodatočne a to na účet právneho zástupcu a to všetko do troch dní
odo dňa nadobudnutia právnej moci rozhodnutia.2. Na návrh žalobkyne súd uznesením č.k. 39C/446/2009-148 zo dňa 29.4.2011 konanie o zaplatenie
sumy 437,72 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne od 13.7.2008 do zaplatenia, sumy
726,87 € s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne od 1.7.2009 do zaplatenia zastavil. Zároveň

súd pripustil zmenu žaloby nasledovne: Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 16.681,90 € spolu s
úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 834,095 € od 13.12.2007 do zaplatenia, zo
sumy 834,095 € od 13.1.2008 do zaplatenia, zo sumy 834,095 € od 13.2.2008 do zaplatenia, zo sumy
834,095 € od 13.3.2008 do zaplatenia, zo sumy 834,095 € od 13.4.2008 do zaplatenia, zo sumy 834,095
€ od 13.5.2008 do zaplatenia, zo sumy 834,095 € od 13.6.2008 do zaplatenia, zo sumy 834,095 €

od 13.7.2008 do zaplatenia, zo sumy 834,095 € od 13.8.2008 do zaplatenia, zo sumy 834,095 € od
13.9.2008 do zaplatenia, zo sumy 834,095 € od 13.10.2008 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo
výške 6,5 % ročne zo sumy 834,095 € od 13.11.2008 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške
5 % ročne zo sumy 834,095 € od 13.12.2008 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 10,5 %
ročne zo sumy 834,095 € od 13.1.2009 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 10 % ročne zo
sumy 834,095 € od 13.2.2009 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy

834,095 € od 13.3.2009 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 834,095
€ od 13.4.2009 do zaplatenia, zo sumy 834,095 € od 13.5.2009 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania
vo výške 9 % ročne zo sumy 834,095 € od 13.6.2009 do zaplatenia, zo sumy 834,095 € od 13.7.2009
do zaplatenia, sumu 1.574,88 € s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 629,95 € od
13.1.2009 do zaplatenia, vo výške 9 % ročne zo sumy 314,98 € od 13.1.2010 do zaplatenia a sumu

1.369,50 € s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne od 1.7.2009 do zaplatenia a nahradiť jej trovy
konania účet právneho zástupcu.

3. Na návrh žalobkyne súd uznesením č.k.: 39C/446/2009-482 zo dňa 17.9.2013 pripustil ďalšiu zmenu
návrhu na začatie konania tak, že petit mal znieť: Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 6.700,55

Eur/netto ako náhradu mzdy s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 596,12 Eur od
13.9.2008 do zaplatenia, zo sumy 596,12 Eur od 13.10.2008 do zaplatenia, vo výške 6,5 % ročne
zo sumy 596,12 Eur od 13.11.2008 do zaplatenia, vo výške 5 % ročne zo sumy 596,12 Eur od
13.12.2008 do zaplatenia, vo výške 10,5 % ročne zo sumy 596,12 Eur od 13.1.2009 do zaplatenia, vo
výške 10 % ročne zo sumy 596,12 Eur od 13.2.2009 do zaplatenia, vo výške 9,5 % ročne zo sumy

596,512 Eur od 13.3.2009 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 596,12 Eur od 13.4.2009
do zaplatenia, zo sumy 596,12 Eur od 13.5.2009 do zaplatenia, vo výške 9 % ročne zo sumy 596,12
Eur od 13.6.2009 do zaplatenia, zo sumy 596,12 Eur od 13.7.2009 do zaplatenia, vo výške 9,25 %
ročne zo sumy 143,23 Eur od 21.5.2011 do zaplatenia. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu
1.414,32 Eur/netto ako úroky z omeškania z plnenia peňažného dlhu za 9 mesiacov náhrady mzdy od

20.5.2011. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 1.397,50 Eur/netto titulom porušenia zásady
rovnakého zaobchádzania a úmyselným konaním proti dobrým mravom nevyplatením zložky platu,
osobného príplatku zo dobu od 1.11.2007 do 30.6.2009 s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne
zo sumy 69,85 Eur od 13.12.2007 do zaplatenia, zo sumy 69,85 Eur od 13.1.2008 do zaplatenia, zo
sumy 69,85 Eur od 13.2.2008 do zaplatenia, zo sumy 69,85 Eur od 13.3.2008 do zaplatenia, zo sumy

69,85 Eur od 13.4.2008 do zaplatenia, zo sumy 69,85 Eur od 13.5.2008 do zaplatenia, zo sumy 69,85
Eur od 13.6.2008 do zaplatenia, zo sumy 69,85 Eur od 13.7.2008 do zaplatenia, zo sumy 69,85 Eur
od 13.8.2008 do zaplatenia, zo sumy 69,85 Eur od 13.9.2008 do zaplatenia, zo sumy 69,85 Eur od
13.10.2008 do zaplatenia, vo výške 6,5 % ročne zo sumy 69,85 Eur od 13.11.2008 do zaplatenia, vo
výške 5 % ročne zo sumy 69,85 Eur od 13.12.2008 do zaplatenia, vo výške 10,5 % ročne zo sumy 69,85

Eur od 13.1.2009 do zaplatenia, vo výške 10 % ročne zo sumy 69,85 Eur od 13.2.2009 do zaplatenia, vo
výške 9,5 % ročne zo sumy 69,85 Eur od 13.3.2009 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 69,85
Eur od 13.4.2009 do zaplatenia, zo sumy 69,85 Eur od 13.5.2009 do zaplatenia, vo výške 9 % ročne zo
sumy 69,85 Eur od 13.6.2009 do zaplatenia, zo sumy 69,85 Eur od 13.7.2009 do zaplatenia. Žalovaný je
povinnýzaplatiťžalobkynisumu1.183,81Eur/nettoakonáhraduujmyspôsobenejznemožnenímvýkonu

práce a náhrady mzdy za 13-ty plat v roku 2007 a 2008 s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo
sumy 591,15 Eur od 13.1.2008 do zaplatenia a vo výške 10,5 % ročne zo sumy 592,66 Eur od 13.1.2009
do zaplatenia. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 1.367,26 Eur/netto ako náhradu mzdy za
nevyčerpanú dovolenku s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 1.369,50 Eur od 1.7.2009
do zaplatenia. V prevyšujúcej časti konanie súd zastavil.

4.Vrozsudkuzodňa12.3.2015sp.zn.39C/446/2009-594určil,žežalovanýjepovinnýzaplatiťžalobkyni
sumu 3.960,20 € s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 382,79 € od 13.9.2008 do
zaplatenia, vo výške 8,5 % ročne zo sumy 869,18 € od 13.10.2008 do zaplatenia, vo výške 6,5 % ročnezo sumy 395,55 € od 13.11.2008 do zaplatenia, vo výške 5 % ročne zo sumy 395,55 € od 13.2.2008 do
zaplatenia, vo výške 10,5 % ročne zo sumy 395,55 € od 13.1.2009 do zaplatenia, vo výške 10 % ročne
zo sumy 395,55 € od 13.2.2009 do zaplatenia, vo výške 9,5 % ročne zo sumy 211,90 € od 13.3.2009 do

zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 140,36 € od 13.4.2009 do zaplatenia, vo výške 9 % ročne
zo sumy 395,55 € od 13.5.2009 do zaplatenia, vo výške 9 % ročne zo sumy 395,55 € od 13.6.2009
do zaplatenia, vo výške 9 % ročne zo sumy 395,55 € od 13.7.2009 do zaplatenia, vo výške 8,5 %
ročne zo sumy 87,12 € od 21.5.2011 do zaplatenia, to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku, že
žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 1.388,40 € titulom úrokov z omeškania z plnenia peňažného

dlhu za 9 mesiacov náhrady mzdy do 20.5.2011, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku, že žalovaný
je povinný zaplatiť žalobkyni 1.360,85 € ako náhradu mzdy za nevyčerpanú dovolenku s úrokom z
omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 1.360,85 € od 1.7.2009 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku, v prevyšujúcej časti žalobu zamietol, a rozhodol, že o trovách konania rozhodne samostatným
uznesením do 30 dní od právoplatnosti rozsudku vo veci samej. Voči uvedenému rozsudku podali včas
opravné prostriedky obe sporové strany a Krajský súd v Košiciach rozsudkom zo dňa 14.9.2016 sp. zn.

9Co/497/2015-683 vyššie uvedený rozsudok potvrdil vo výroku o povinnosti žalovanej zaplatiť žalobkyni
náhradu mzdy v sume 3 960,20 eura s príslušenstvom, úroky z omeškania v sume 1 388,40 eura a
vo výroku, ktorým bola v prevyšujúcej časti o zaplatenie náhrady mzdy a úrokov z omeškania žaloba
zamietnutá. V časti vo výroku o povinnosti žalovanej zaplatiť žalobkyni 1 360,85 eura ako náhradu mzdy
zanevyčerpanúdovolenkusúrokomzomeškaniavovýške9%ročnezosumy1360,85euraod1.7.2009

do zaplatenia vyššie uvedený rozsudok zrušil a v zrušenom rozsahu vrátil vec súdu prvej inštancie na
ďalšie konanie.

5. Na pojednávaní dňa 22.11.2016 zástupca žalobkyne zobral žalobu čo do uplatňovania si nároku
za nevyčerpanú dovolenku po uplynutí výpovednej lehoty späť, právna zástupkyňa žalovaného so

späťvzatím súhlasila.

6. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), žalobca
môže vziať žalobu späť.

7. Podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8. Podľa ust. § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Vzhľadom na dispozitívny úkon zástupcu žalobkyne a súhlas žalovaného, súd v súlade s vyššie
citovanými zákonnými ustanoveniami konanie o zaplatenie sumy 1 360,82 Eur ako náhradu mzdy za
nevyčerpanú dovolenku s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 1 360,85 Eur od 1.7.2009
do zaplatenia zastavil.

10. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

11. Podľa ust. § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.

12. Podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

13. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p., a priznal žalovanému
nárok na náhradu trov konania v rozsahu 2% vychádzajúc z nasledovného: V danej právnej veci si
žalobkyňa pôvodne uplatňovala sumu 18 583,88 € s príslušenstvom. Žalobkyňa bola v konaní úspešná
len čo do časti uplatňovaného nároku - rozsudkom zo dňa 12.3.2015 sp. zn. 39C/446/2009-594 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 14.9.2016 sp. zn. 9Co/497/2015-683 bolo žalobkyni

vyhovené v sume 3 960,20 € a suma 5 252,85 € jej bola dobrovoľne plnená žalovaným v priebehu
konania. Vo zvyšku uplatňovaného nároku bola žalobkyňa neúspešná, nakoľko v určitej časti procesne
zavinila zastavenie konania svojimi späťvzatiami resp. úpravami petitu a vo zvyšku bola žaloba vyššie
uvedeným rozsudkom zamietnutá. Z uvedeného vyplýva, že žalobkyňa bola v konaní úspešná v 49%(3 960,20 € + 5 252,85 € z 18 583,88 €) a žalovaný v 51% (18 583,88 € mínus úspech žalobkyne).
Na základe vyššie uvedeného, v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd priznal nárok na
náhradu trov konania žalovanému tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

13. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v zmysle § 262 ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti
uznesenia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) a písm. m) C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 C.s.p.).