Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/64/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010248
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010248.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 1. júna 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. J. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bývajúci vo K.,
B. S. O. XX/XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

napriek tomu, že bol Rozhodnutím OO PZ Fiľakovo, ev. č. bloku 16164661, zo dňa 17.03.2020, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 17.03.2020, postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená pokuta vo výške 30,00 EUR, ktorý spáchal tak,
že z vchodu bytového domu vo K. na K. lúke XXXX/XX dňa 17.03.2020 odcudzil tam položený nábytok,
1. dňa 14.04.2020 v čase okolo 19.05 hod. vo K. na X. ulici XXXX/XX
v predajni I. odcudzil z predajného pultu kufrík s náradím tak, že si sám otvoril zábranu pri uzatvorenej
pokladni a prešiel s tovarom cez pokladničnú zónu

bez zaplatenia, čím spoločnosti I. U. rQ., X., IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu vo výške 29,99 EUR,
2. dňa 17.04.2020 v čase okolo 17.00 hod. vo K. z predajne X. na B. padlých hrdinov XXXX z predajného
regálu odcudzil balík žiletiek zn. Today Map Gilette DT5 tak, že si počas nakupovania tovar vložil do
vnútorného vrecka bundy a prešiel s ním
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spoločnosti X. s.r.o., X. XX/A,
X., IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu vo výške 4,99 EUR,
3. dňa 24.05.2018 v čase okolo 10.50 hod. vo K. na X. ulici XXXX/XX
v predajni I. odcudzil z predajného pultu jednu súpravu bitov v hodnote 9,99 EUR, batériu v hodnote

6,99,- € a aku skrutkovač v hodnote 24,99,- € tak, že si tovar vložil
do nohavíc a následne s ním prešiel cez pokladničnú zón bez zaplatenia, čím spoločnosti I. U. G. X.,
IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu v celkovej výške 41,97 EUR,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za odbodný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v
trvaní 1 (jeden) rok nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje výrok o treste Trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec

č. k. 22T/37/2020-92 zo dňa 28.04.2020, ktorým bol obvinený odsúdený podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona
na trest povinnej práce vo výmere 200 hodín,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili svoj podklad.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.