Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. február 2013

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/963/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812208217
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2013:7812208217.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zast.: Advocate s.r.o. so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 35 807
598protipovinnémuŠ.B.,F..XX.XX.XXXX,T.R.S.,S.I.T.XXX,zast:JUDr.LadislavCsákó,advokátom
so sídlom v Rožňave, Hviezdoslavova 4, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého so sídlom v Bratislave, Záhradnícka č. 60, o vymoženie sumy istiny 120,00 Eur s prísl.

takto

r o z h o d o l :

exekučné konanie z a s t a v u j e ,

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom zo dňa 26. 07. 2012 obsiahnutým v zápisnici o spísaní návrhu na vykonanie
exekúcie zo dňa 26. 07. 2012 pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým na Exekútorskom úrade

v Bratislave navrhol vykonať exekúciu a vymôcť od povinného na podklade exekučného titulu sumu vo
výške 120,00 Eur spolu s príslušenstvom.

Tunajší súd Uznesením sp. zn. 4Er/963/2012-12 zo dňa 03. 09. 2012 žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci zamietol.

Proti vyššie spomínanému uzneseniu tunajšieho súdu podal oprávnený v zákonom stanovenej lehote
odvolanie.

Odvolaním napadnuté uznesenie tunajšieho súdu však Krajský súd v Košiciach Uznesením č. k.

13CoE/393/2012-33 zo dňa 23. 11. 2012 potvrdil a účastníkom náhradu trov odvolacieho konania
nepriznal. Právoplatnosť nadobudlo predmetné uznesenie dňom 11. 01. 2013.

Podľa ust. § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“)
ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Z dôvodu vyššie uvedeného súd predmetné exekučné konanie zastavil.Vzmysleust.§251ods.4prvávetazákonač.99/1963Zb.Občianskysúdnyporiadokvzneníneskorších
predpisov (ďalej v texte len ako „O. s. p.) na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného
predpisu (pozn. Exekučného poriadku) sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný

predpis (pozn. Exekučný poriadok) neustanovuje inak.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené. (ust. § 146 ods.
1 písm. c) O. s. p.)

V súlade s vyššie citovaným ustanovením O. s. p. (§ 146 ods. 1 písm. c)) súd náhradu trov exekučného
konania jeho účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.