Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Foltánová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/127/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312203871
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2312203871.3

Uznesenie

Okresný súd v Galante v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom
Prievozská 6/A, Bratislava, proti žalovanému: T. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX/XX, U., o zaplatenie
546,88 Eur s príslušenstvom, o čiastočnom späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti návrhu o zaplatenie istiny vo výške 50 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9% zo
sumy 50 Eur od 08.10.2010 do zaplatenia z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca svojim návrhom doručeným súdu dňa 21.02.2012 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 546,88 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 546,88 Eur od 08.10.2010
do zaplatenia a k náhrade trov konania.

V priebehu súdneho konania dňa 07.06.2012 žalobca doručil súdu svoje podanie, ktorým zobral svoj
návrh v časti istiny vo výške 50 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9% zo sumy 50 Eur od 08.10.2010

do zaplatenia späť, a v tejto časti žiadal konanie zastaviť.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k

späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V danom prípade súd zobral na vedomie právo žalobcu disponovať návrhom, a konanie v časti istiny vo
výške 50 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9% zo sumy 50 Eur od 08.10.2010 do zaplatenia zastavil
aj bez súhlasu žalovaného, nakoľko v tejto fáze konania by bol jeho prípadný nesúhlas neúčinný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Trnave.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa ust. §
210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. ( ust. § 43 ods. 2 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.