Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Korduliak
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/49/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5311010153
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Korduliak
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2012:5311010153.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený D. Z. E. O. M. R. , nar. XX.X.XXXX v Č., trvale bytom Č., ul. Ľ.. P. č. XXXX/XX, okres Č.,
nezamestnaný,
r o z h o d o l :
dňa 26.1.2011 u spoločnosti N., s.r.o. C. P. Y. objednal rôzny drogistický tovar v celkovej hodnote
3.097,78 €, ktorý mu bol dňa 28.1.2011 dodaný na ním uvedenú adresu na ul. U. č. XXXX v Č., okres
Č., kde tovar prevzal a pri prevzatí tovaru zaplatil len časť kúpnej ceny v sume 1.200,- €, pričom zvyšok
kúpnej ceny mal uhradiť v ten deň v popoludňajších hodinách, no doposiaľ dodávateľovi tovaru zvyšok
kúpnej ceny neuhradil, pričom už v čase objednania tovaru a jeho prevzatia konal s vedomím, že za
dodaný tovar neuhradí celú kúpnu cenu, nakoľko mu to nedovoľovala finančná situácia, čím spoločnosti
N., s.r.o. C. P. Y. spôsobil škodu v sume najmenej 1.897,78 €,
t e d a
- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
t ý m s p á c h a l
- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák.,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 221 ods. 1 Tr. zák., na trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/, Tr. zák. súd z a r a ď u j eobvineného pre výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť škodu poškod. spoločnosti N., s.r.o., O. XX, C.
P. Y., C.:XXXXXXXX, v čiastke 1.897,78 €.
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354g
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.por.)
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.