Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Vojtko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/67/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010345
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010345.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
I. súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení
s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 30.6.2020 vydáva tento
r o z h o d o l :
obvinený
Y., Michalovce,
j e v i n n ý , ž e
dňa 23.11.2019 v čase okolo 04.00. hod pred dverami Jack - pubu na ul. Gorkého v Michalovce,
fyzicky napadol H., tým spôsobom, že ho chytil za tričko a päsťou ruky udrel do oblasti tváre, čím
poškodenému H. podľa znaleckého posudku spôsobil zranenia pomliaždenie mäkkých tkanív v ľavej
okoočnej a podočnicovej oblasti s krvnou podliatinou okolo ľavého oka, tržnú ranku na dolnej mihalnici
ľavého oka, trieštivú zlomeninu dolného okraja ľavej očnice, spodiny ľavej očnice a prednej steny čeľuste
vľavo s posunutím úlomkov a s nakrvácaním do ľavej čeľustnej dutiny a poškodenie podočnicového
nervu vľavo s dobou liečenia a prácenechopnosti v trvaní 21 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 364 ods. 1 za použitia § 41 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/, § 37 písm. h/ Trestného zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obvinenému nahradiť poškodenému - H., trvale
bytom N., okres Michalovce, škodu vo výške 3.342,90 € za bolestné a škodu vo výške 55 ,- € za zubné
ošetrenie.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obvinenému nahradiť poškodenému - Sociálna
poisťovňa, ul. 29. augusta 8, Bratislava, IČO: 30 807 484, škodu vo výške 599,70 €.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obvinenému nahradiť poškodenému - DÔVERA
zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, škodu vo výške 3.261,33 €.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obvinenému nahradiť poškodenému - V. PC.
Michalovce, IČO: 46 114 459, škodu vo výške 109,04 €.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného - H., trvale bytom N., okres Michalovce, so
zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.