Rozsudok ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. jún 2019

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 4T/15/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519010224

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Sonderlichová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7519010224.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie, samosudcom Mgr. Ivetou Sonderlichovou, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 18.06.2019 v Košiciach

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

E. P. - rod. P., nar. XX.X.XXXX v Košiciach- Šaci, bytom
Y. A. Č.. XXX, okres Košice- okolie

j e v i n n á , ž e

v okrese Košice- okolie v obci Veľká Ida dňa 8.1.2019 osobne prevzala Výzvu Okresného súdu Košice-
okolie, na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Košice- okolie zo dňa 26.6.2017, sp.zn. 5T 57/2017, ktorý nadobudol právoplatnosť

dňa 27.7.2017, s nástupom najneskoršie do 30.1.2019, a aj napriek tomu na výkon trestu bez vážneho
dôvodu v stanovenom termíne nenastúpila, pričom do výkonu trestu odňatia slobody bola dodaná až
dňa 8.2.2019,

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila na výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom

t ý m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona

4T/15/2019-54-

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia ďalšieho trestu,nakoľko má za to, že trest uložený
jej trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 5T 57/2017 zo dňa 26.6.2017, ktorý
nadobudol právoplatnosť 27.7.2017 vo výmere 12 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia, je dostatočný na ochranu spoločnosti a prevýchovu páchateľa.

o d ô v o d n e n i e :Okresný prokurátor pre Košice - okolie podal na vyššie menovanú obžalobu pre prečin marenia výkonu
úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm.a/ Trestného zákona.

Hlavné pojednávanie bolo vykonané na žiadosť obžalovanej v jej neprítomnosti za stálej prítomnosti
ustanoveného obhajcu.

Vykonaným dokazovaním na hlavnom pojednávaní bol zistený skutkový stav uvedený vo výrokovej časti
rozsudku.

Z prečítanej výpovede obžalovanej z prípravného konania vyplýva, že táto osobne prevzala dňa
08.01.2019 výzvu na nastúpenie nepodmienečného trestu odňatia slobody s termínom najneskôr do
30.01.2019.
Uviedla, že si je vedomá , že tento termín nerešpektovala , odôvodňovala to tým, že mala záujem , aby
deti vyzdraveli a že si chcela nakúpiť potrebné veci do výkonu trestu.

Z trestného rozkazu Okresného súdu Košice- okolie sp.zn. 5T/57/2017 zo dňa 26.06.2017 ,
právoplatným dňa 27.07.2017 bolo zistené , že obžalovaná bola uznaná vinná z prečinu ohrozovania
mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm.b/, ods. 3 písm.a/ Trestného zákona , za čo jej bol
uložený podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody 12 mesiacov so zaradením pre jeho

výkon do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Bolo preukázané,
že obžalovaná prevzala výzvu na nastúpenie trestu dňa 08.01.2019 ,s vedomím , že do výkonu trestu
má nastúpiť v zmysle výzvy na nastúpenie výkonu trestu najneskôr dňa 31.01.2019 za situácie, keď
Uznesením Okresného súdu Košice- okolie sp.zn. 5T 57/2017 zo dňa 19.11.2018 , ktoré prevzala
dňa 16.11.2018 jej bola zamietnutá žiadosť o odklad výkonu trestu odňatia slobody uloženého vyššie

citovaným trestným rozkazom.

Prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm.a/ Trestného zákona sa dopustí
ten, kto marí výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpi výkon trestu odňatia
slobody v lehote stanovenej súdom.

4T/15/2019-55-

Výsledkydokazovanianeumožňujúvyvodiťzáver,žeobžalovanejbybránilivnenastúpenívýkonutrestu
v súdom uloženej lehote t.j. najneskôr do 30.01.2019 vážne dôvody.

Na základe vyššie uvedených úvah mal súd zato, že skutok sa stal, spáchala ho obžalovaná a svojím
konaním naplnila znaky prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm.a/
Trestného zákona.

Obžalovaná konala v priamom úmysle v zmysle ust. § 15 písm.a/ Trestného zákona ako plne trestne

zodpovedná osoba.

Obžalovaná je z miesta bydliska hodnotená kladne, je vydatá, žije v spoločnej domácnosti s manželom
a viacpočetnými maloletými deťmi. Obžalovaná sa zapája do aktivačných prác.
Z Ústavu na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých , kde v súčasnosti vykonáva nepodmienečný

trest odňatia slobody je hodnotená ako priemerná odsúdená , po pracovnej stránke je zaradená na
pracovisko dohľadom v TIMM Slovakia.

Podľa odpisu registra trestov obžalovaná je osobou , ktorá bola v minulosti viackrát súdne trestaná
pre totožnú trestnú činnosť , za čo jej boli ukladané podmienečné tresty, pričom sa v skúšobnej dobe

osvedčila a hľadí sa na ňu ako netrestanú .

Zo spisu 5T 57/2017 je zrejmé, že obžalovaná bola dodaná do výkonu trestu dňa 08.02.2019 , pričom
koniec trestu má určený ku dňu 08.02.2020. V čase rozhodovania súdu mala obžalovaná z uloženého
trestu vo veci Okresného súdu Košice- okolie sp.zn. 5T 57/2017 vykonané cca 4 mesiace. Prihliadajúc

na to, že obžalovaná sa dopustila menej závažného trestného činu - prečinu a majúc za to, že
predchádzajúci trest , ktorý v čase rozhodovania súdu ešte nebol vykonaný je postačujúci na nápravu
obžalovanej ako aj ochranu spoločnosti.Na základe týchto kritérií súd v zmysle § 44 Trestného zákona upustil od uloženia ďalšieho trestu , tak
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila na výkon trestu odňatia slobody

v lehote stanovenej súdom

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Košice - okolie.