Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. júl 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0Er/1134/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7697899928
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7697899928.4

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Karola Mihala,
Exekútorský úrad Košice, Moyzesova 34, pod č. k. EX 1687/97 na návrh oprávneného: O.T. Kredit, s. r.
o., Tomášikova 30/A, Bratislava, IČO: 35831651 proti povinnému: L. B., Z.. X.X.XXXX, B. O. X/X, A., F.
B., Z.. XX.X.XXXX, B. O. X/X, A. o námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie takto

r o z h o d o l :

Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 20.8.1997 poverenie na
výkon exekúcie pre súdneho exekútora pre vymoženie istiny 1159,47 € a trov exekúcie.

2. Súdu boli predložené na rozhodnutie námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie vydaného v zmysle § 7 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní

a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

3. Oprávnený vo svojich námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie uviedol, že v
časti upovedomenia, v ktorej sú uvedené údaje o výške vymožených trov exekútora, nie je uvedená
záloha na náhradu hotových výdavkov exekútora poskytnutá oprávneným spoločnosťou Rovival, s.r.o., v
zmysle zmluvy o vykonaní exekúcie. Oprávnený ďalej uviedol, že lustráciou nebola predmetná exekúcia

zaregistrovaná v centrálnom registri exekúcií. Na základe uvedeného žiadal, aby príslušný súd vydal
uznesenie o zastavení starej exekúcie doplnený o vyúčtovanie zálohy na náhradu hotových výdavkov
exekútora bez nároku na náhradu paušálnych trov exekútora.

4. Súdny exekútor ako reakciu na podané námietky uviedol, že povinné náležitosti upovedomenia
o zastavení starej exekúcie upravuje jednoznačne § 5 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. Oprávnený

preto požaduje náležitosti nad rámec zákona. Uviedol, že vysporiadanie preddavkov nevykonávajú
ani okresné súdy, pretože zaplatený preddavok patrí medzi trovy oprávneného, exekútor ich vymáha
od povinného v nadväznosti na § 200 ods. 1 a 6 Exekučného poriadku. V žiadnom prípade ani
exekučný súd v konaní o náhrade trov exekútora nemôže vysporiadať vzájomné pohľadávky účastníka
exekučného konania a exekútora resp. vykonávať ich započítanie (napr. uznesenie KS v Banskej
Bystrici sp. zn.14CoE/108/2013). Súd ani nezohľadňuje zaplatenie preddavkov vo svojom rozhodnutí

iba určuje v akej výške vznikol nárok exekútora na odmenu a náhradu hotových výdavkov viď napr.
uznesenie KS v Banskej Bystrici sp. zn. 2CoE/406/2012 zo dňa 09.01.2013). Z uvedeného vyplýva, že
ak vznikla vzájomná pohľadávka účastníka exekučného konania - oprávneného (zaplatený preddavok)
a pohľadávka exekútora voči oprávnenému vysporiada to resp. kompenzuje exekútor individuálne, tzn.
vysporiadaním medzi zaplateným preddavkom oprávneným a spotrebovaným preddavkom exekútora
a to v zmysle rozhodnutia ESĽP „Mihal proti Slovenskej republike“ č. 31303/08 zo dňa 28.06.2011.

Podstatou týchto rozhodnutí je, že ak právna úprava Exekučného poriadku umožňuje požadovať od
oprávneného preddavok na exekúciu, nejde o nútenú prácu, ak súd pri rozhodnutí o trovách exekútoranerozhodne alebo nechce rozhodnúť a to aj vtedy, ak exekútor túto možnosť požadovať preddavok na
exekúciu od oprávneného nevyužil. ESĽP z uvedeného dôvodu konštatoval. že zaplatený preddavok
oprávneným exekútorovi, exekútor má právo (nárok) na vyváženie (kompenzovanie) preddavku

zaplateného oprávneným na vyváženie (kompenzáciu) spotrebovaného preddavku exekútorom. Toto
vyváženie (kompenzácia) je však možné len do výšky spotrebovaného preddavku exekútorom. Na
základe toho exekútor z dôvodu, že neexistuje žiadna úprava postupu pri vysporiadaní vzájomných
pohľadávok medzi oprávneným a exekútorom, exekútor individuálne pristupuje k ich vysporiadaniu v
zmysle uvedených uznesení ESĽP.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu
alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny
majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený

alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

6. Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a)

vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia
práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky
vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných
z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím

správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú
exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto
zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

7. Podľa § 3 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, Rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia
prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu
exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku, platí,

že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

8. Podľa § 5 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení
starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom

spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom
formáte. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu, c) dátum doručenia prvotného poverenia na
vykonanie starej exekúcie exekútorovi, d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu
starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností,

ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú, e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku
vymožených trov oprávneného, f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora,
náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú, g) výzvu na úhradu
paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením starej exekúcie podľa

tohto zákona, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje, h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na
podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa
§ 6 ods. 3.

9. Podľa § 6 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a

doplnení niektorých zákonov, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhraduiných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok. Paušálne trovy znáša
oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení
starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie s

výzvou na úhradu paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od
ukončenia exekučného konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje.

10. Podľa § 7 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v

rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné. Námietky spolu s upovedomením o zastavení starej
exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia
lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Súd dôvodným
námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené
alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne.

Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.

11. Tunajší súd preskúmal podané námietky. Súd sa stotožňuje s vyjadrením súdneho exekútora, ktoré
predložil k podaným námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa
24.4.2020. Súd uvádza, že ak aj súd rozhoduje o zastavení exekúcie uznesením a rozhoduje o trovách

exekúcie, predmetné rozhodnutie neobsahuje konečné vyúčtovanie exekučného spisu - vyúčtovanie
preddavku v zmysle § 60 ods. 2 Exekučného poriadku. Ustanovenie § 5 ods. 2 zákona č. 233/2019
Z.z. taxatívne vypočítava obsahové náležitosti upovedomenia o zastavení starej exekúcie. Napadnuté
upovedomenie o zastavení starej exekúcie je po preskúmaní vydané v súlade so zákonom č. 233/2019
Z.z., oprávneným namietaná náležitosť, a to doplnenie vyúčtovania zálohy je nad rámec zákonnej

úpravy. Je potrebné taktiež uviesť, že námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné (§7 ods. 1).
Súd mal z Centrálneho registra exekúcií za preukázané, že exekúcia vedená pod sp. zn. 0Er/1134/1997
č. poverenia 5810 000913 je zapísaná v centrálnom registri exekúcií v zmysle § 211a ods. 1 zákona č.
233/1995 Z. z. Preto námietky oprávneného ako nedôvodné súd zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.