Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. jún 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/57/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010432
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010432.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.06.2020 takto

r o z h o d o l :

Obv. M. C. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko V. A., G. O. Č.. XXXX/XX

sa uznáva za vinného, že

dňa 13.01.2020 v čase o 11.30 hod. v meste Dunajská Streda, na Galantskej ceste v
predajni Intersport, neoprávnene prechovával v pravom vrecku svojho kabáta 1 ks papierovú skladačku
s obsahom kryštalického materiálu bielej farby s hmotnosťou 169 mg s priemernou
koncentráciou 74,1 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce 125 mg absolútneho metamfetamínu,
pričom uvedené množstvo zodpovedá minimálne 3 bežným jednotlivým dávkam drogy a 1 ks
papierovú skladačku s obsahom zelenej sušenej rastliny - sušené konope s hmotnosťou 123 mg a
s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC) 16,4 % hmotnostných, obsahujúce 20 mg

THC, ktoré množstvo zodpovedá minimálne 1 bežnej jednotlivej dávke drogy, pričom rastliny rodu
Cannabis sú v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny
psychotropných látok a metamfetamín je zaradený v zmysle uvedeného zákona do II. skupiny
psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona,

Za to sa odsudzuje :Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia
slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.