Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/31/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010345
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010345.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, na hlavnom pojednávaní konanom,
dňa 08. 07. 2020 v Banskej Bystrici, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: U. Š. A. J. T. V. D., nar. XX. XX. XXXX F. Q. Q., A. Q. L. Q. Q., A..Č.. F. Ú. J. Ú. Q. Q., B. X,
je v i n n ý , ž e
dňa 12. 04. 2019 v čase okolo 20:10 hod. pri pokladničnej zóne supermarketu Billa na adrese Nové
Kalište č. 35, Banská Bystrica, počas roztržky medzi S. L., S. S. J. T. U. udrel dvakrát rukou zovretou
v päsť T.Á. L., M.. XX. XX. XXXX, A. Q. Q. Q., C. XX, prechodne bydliskom Q. Q., Y. X, do ľavej časti
tváre, tak že mu spôsobil zlomeninu jarmovo-čeľustného komplexu vľavo s posunom, ktoré zranenie
si vyžiadalo jeho hospitalizáciu, následný operačný zákrok a závažnejšie obmedzenia na obvyklom
spôsobe života po dobu 5 až 6 dní, pričom tieto zranenia si vo všeobecnosti vyžadujú dobu liečby 4
až 5 týždňov,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky verejne a na mieste verejne prístupnom výtržnosti
tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.
a) Tr. zák.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 4 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., 37 písm. h), m), §
41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený z a r a ď u j e na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť škodu poškodeným:
- T. L., M.. XX. XX. XXXX, A. Q. C. XX, okres Banská Bystrica, prechodne bytom Y. X, Q. Q., vo výške
2 431,20 Eur- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937
874, vo výške 754,05 Eur
- Sociálnej poisťovni, so sídlom Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30807484, vo výške 460,80 Eur
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil samosudca zjednodušený rozsudok, nakoľko ihneď po jeho
vyhlásení sa prokurátor vzdal práva voči nemu podať odvolanie a v lehote troch pracovných dní
obžalovaný aj jeho obhajca.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok (§306/2).
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho
prospech.
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1).
- Vzhľadom k tomu, že ihneď po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia sa prokurátor vzdal práva voči
nemu podať odvolanie a v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozhodnutia sa vzdal práva voči nemu
podať odvolanie aj obžalovaný a obhajca, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.