Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/2/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913010010

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7913010010.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca Okresného súdu Trebišov JUDr. Milan Petričko rozhodol v trestnej veci obžalovaného I. A. J. C.
I. J. M. J., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.03.2013

r o z h o d o l :

t a k t o :

Obžalovaný I. A. J. C. I. J. M. , nar. XX.XX.XXXX v P., bytom P., ul. Y.
č. XXX/X, okr. A., bez zamestnania,

s a o s l o b o d z u j e

podľa § 285 písm. e Trestného poriadku spod skutku obžaloby právne kvalifikovanom ako prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b Trestného zákona, ktorý mal spáchať tak,

„ že ako zákonný otec si neplnil z nedbanlivosti po dlhší čas vyživovaciu povinnosť voči svojmu mal.
synovi D. A., nar. XX. XX. XXXX, ktorá mu vyplýva zo zákona o rodine, a to v mieste bydliska, ako
aj inde od mesiaca júl 2009 doposiaľ a bola mu uložená rozsudkom Okresného súdu v Trebišove č.
7P/187/2006, zo dňa 02. 08. 2006, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15. 08. 2006 platiť výživné na
mal. D. A., nar. XX. XX. XXXX v sume 21,41 eur ( 645,--Sk) mesačne, počnúc od 01. 06. 2006 vždy

do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky B. N., čím takto na bežnom výživnom dlhuje sumu 749,03
eur, keďže z celkovej sumy 727,62 eur uhradil na výživnom sumu 150,19 eur s tým, že obžalovaný do
začatia hlavného pojednávania uhradil dlžné výživné v plnej výške“,

p r e t o ž e zanikla trestnosť činu

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože obžalovaný a prokurátor sa po jeho vyhlásení
vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný súčasne prehlásil, že nesúhlasí, aby niekto z oprávnených
osôb v jeho prospech odvolanie podal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.