Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. január 2013

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/261/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112222714
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2013:6112222714.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky: A. K. N., rod. N., nar. XX.X.XXXX, bytom D. D., J.

XXXX/XX, v konaní zast. advokátkou JUDr. Annou Mišovou, so sídlom Komárno, Špitálska 2905 proti
odporcovi: W. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., P. W. XX/XX, v konaní zast. Advokátskou kanceláriou
JUDr. Roman Blažek s.r.o., so sídlom Komárno, Pohraničná 4 o návrhu na rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k mal. C. K. K., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. kolíznym
opatrovníkom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, sudkyňou JUDr. Ivetou Banghovou takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania uzatvorené dňa 28.8.2010 pred Matričným úradom v Komárne,
zavedené v knihe manželstiev vo zväzku 26, ročník 2010, na strane 80, pod por. číslom 96 r o z v á d z a.

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v zmysle ktorej sa maloletá C. K. K., nar. XX.XX.XXXX na čas po

rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na jej výživu mesačne sumou 80.-€, počnúc od právoplatnosti tohto
rozsudku vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.

Súd u p r a v u j e styk otca s maloletou C. K.É. v zmysle dohody rodičov tak, že otec je o p r á v n e n
ý sa s maloletou stretávať prvý týždeň v mesiaci od štvrtka 16.00 hod. do pondelka 16.00 hod., každý
párny rok cez veľkonočné sviatky od štvrtka 16.00 hod. do pondelka 18.00 hod., cez letné prázdniny
prvý a druhý júlový týždeň a prvý a druhý augustový týždeň vždy od pondelka prvého týždňa 9.00 hod.

do nedele druhého týždňa 19.00 hod., každý rok 25.12. od 9.00 hod. do 28.12.19.00 hod.

Matka je p o v i n n á dieťa pripraviť a odovzdať otcovi.

Otec je p o v i n n ý dieťa matke riadne a včas vrátiť vždy v mieste bydliska maloletej.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa písomne podaným návrhom zo dňa 24.9.2012 domáhala rozvodu manželstva s
odporcom pri súčasnej úprave rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu.

Odporca s návrhom na rozvod manželstva súhlasil.

Príčinu rozvratu manželstva súd videl v tom, že účastníci konania uzatvorili manželstvo veľmi mladí a
až pri spolunažívaní zistili, že si nerozumejú v základných veciach a v dôsledku častých hádok sa citoveodcudzili. Od začiatku roka 2012 spolu nežijú, nehospodária a intímne sa nestýkajú. Navrhovateľka má
nadviazaný iný vzťah, z ktorého vzťahu očakáva narodenie dieťaťa.

Účastníci konania na pojednávaní dňa 23.1.2013 uzatvorili rodičovskú dohodu o úprave výkonu

rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu a žiadali súd, aby ju schválil.

Podľa § 157 ods. 3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Podľa ust. §-u 18 Zák. o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti

a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa ust. §-u 23 Zák. o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré
viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri

rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu
vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinnosti manželov podľa §-u 18 a 19.

Podľa ust. §-u 24 Zák. o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práva a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho

majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti ,
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

Podľa §-u 25 ods. l Zák. o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo, dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Podľaust.§-u62ods.3Zák.orodine,každýrodičbezohľadunasvojeschopnosti,možnostiamajetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Podľa ust. §-u 76 ods. l Zák. o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú

zročné vždy na mesiac dopredu.

Podľa ust. §-u 75 ods. 1 Zák. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Súd poznamenáva, že ak sa zmenia pomery, toto rozhodnutie v časti o výživnom môže byť zmenené
podľa ust. §-u 78 Zák. o rodine.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. §-u 144 O.s.p.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho
vyhlásení výslovne vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko podľa §-u 27 ods. 1 Zák. o rodine.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove mal. detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.