Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Janka Mičková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 29C/41/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210205823
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Janka Mičková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2012:7210205823.5
Uznesenie
Okresný súd Košice II vo veci žalobkyne V. S., bytom P. 4, G., proti žalovaným 1. F. W., nar. XX.X.XXXX,
bytom W. 6, G., 2. G. W., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XX, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva
r o z h o d o l :
G. sa z a s t a v u j e.
R. z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
R. sa žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX v spojení s jej doplneniami domáhala zrušenia a
vyporiadania podielového spoluvlastníctva účastníkov konania k nehnuteľnostiam v katastrálnom území
O., zapísaným na LV č. XXX, č. XXXX a č. XXXXX a k bytu č. X na O. ulici č. X v G.
A. začatím pojednávania dňa XX.X.XXXX oznámila súdu, že návrh berie celkom späť a konanie vo veci
navrhuje zastaviť z dôvodu, že sa so žalovanými pokúsi uzavrieť mimosúdnu dohodu o vyporiadaní
podielového spoluvlastníctva.
A. ust. § 96 ods. l,X O.s.p., navrhovateľ môže vziať počas konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Z. konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím z vážnych dôvodov
nesúhlasí.
A.ods.Xcit.zák.ust.nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,akdôjdekspäťvzatiunávrhu
skôr, než začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva,
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
S. na vyššie cit. zák. ust. súd konanie zastavil, pretože žalobkyňa vzala návrh späť skôr, než začalo
pojednávanie.
XXC/XX/XXXX
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § lXX ods. X prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Za zastavenie konania
procesne zodpovedá žalobkyňa, preto je povinná nahradiť žalovanej trovy konania. D. žalovaným žiadnepreukázateľné trovy konania nevznikli, súd rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.