Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Pytliaková, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 11C/101/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5312207009
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Pytliaková Dr.
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2012:5312207009.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Č a d c a v právnej veci navrhovateľa Orange Slovensko, a. s., Metodova 8, Bratislava,
IČO: 35 697 270 proti odporcovi T. X., nar. XX. X. XXXX, bytom P. B. W. XXX o zaplatenie istiny 778,59
€ s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
U k l a d á odporcovi, aby zaplatil navrhovateľovi sumu 778,59 € s úrokom z omeškania vo výške 9 %
ročne zo sumy 778,59 € od 7. 8. 2010 do zaplatenia a nahradil mu trovy konania vo výške 46,50 € z
titulu zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie konania, a to všetko v pravidelných mesačných
splátkach50,-€vždydo15.dňatoho-ktoréhomesiacavopredpodstratouvýhodysplátokprinezaplatení
čo i len jednej splátky v stanovenej lehote, alebo aby podal v lehote 15 dní od doručenia platobného
rozkazu odpor na tomto súde.
Poučenie:
1) Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením vo veci samej do 15 dní od
jeho doručenia na Okresný súd Čadca. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s
odôvodnením vo veci samej, má účinky právoplatného rozsudku, ktorý možno vymáhať v exekučnom
konaní. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým
platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie (§ 172 ods. 1, § 174 ods. 1, 2 OSP).
2) Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej, alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne (§ 174 ods. 3 OSP).
3) Opravným prostriedkom len proti výroku o náhrade trov konania je odvolanie, o ktorom bez
pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o náhrade trov konania
možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresný súd Čadca (§ 174 ods. 2 posledná
veta OSP).
Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
4) Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky
zročnosti určí a to aj tak, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
(§161 ods. 1 druhá veta OSP).
5) Podaný odpor, alebo odvolanie, prípadne každé ďalšie podanie, ktoré budete v priebehu konania
zasielať súdu, doručte v takom počte vyhotovení, aby jedno vyhotovenie mohlo byť založené do súdneho
spisu a každému z účastníkov konania mohol súd doručiť jedno vyhotovenie, všetko v lehote 15 dní oddoručenia platobného rozkazu. V opačnom prípade súd ďalšie vyhotovenia vašich podaní bez ďalšej
výzvy súdu vyhotoví sám na vaše náklady podľa položky 21 Sadzobníka súdnych poplatkov vo výške
0,50 € x každá strana vášho podania (§ 42 ods. 3 OSP, položka 21 Sadzobníka súdnych poplatkov).
6) Ak podáte odpor vo veci samej, súčasne s podaním odporu zaplaťte súdny poplatok za podaný odpor,
a to kolkovými známkami na origináli odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zbierky o súdnych poplatkoch v znení zmien a doplnkov poznámka č. 5 k
položke č. 1 Sadzobníka súdnych poplatkov za podanie odporu ste povinný zaplatiť súdny poplatok
podľa rovnakej sadzby, ako pri návrhu na začatie konania, teda podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka
súdnych poplatkov vo výške 6 % z predmetu sporu, najmenej 16,50 €, v tomto prípade vo výške 6 %
zo sumy 778,- €, teda vo výške 46,50 €.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.