Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. január 2012

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/404/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211224301
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2012:4211224301.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky: D. W., nar. X.XX.XXXX, bytom M., W. XX/XX proti
odporcovi: neuvedené, o obnovu konania

r o z h o d o l :

Súd konanie o obnovu konania z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu 27.12.2011 sa navrhovateľka domáhala znovuotvorenia jej prípadu, pričom

svoje podanie označila spisovou značkou 8C/54/2011.

Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 8C/54/2011 vyplýva, že navrhovateľka sa návrhom
doručeným súdu dňa 15.12.2010 domáhala náhrady škody proti neuvedenému odporcovi. Z dôvodu,
že navrhovateľka bola rozsudkom č.k. 7Ps/6/2008-120 z 30.4.2010 pozbavená spôsobilosti na právne
úkony, súd uznesením z 1.3.2011 konanie o návrhu navrhovateľky na náhradu škody zastavil.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci.

Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie podľa § 104 ods.
1 O.s.p. zastaví.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O.s.p. každý môže pred súdom ako účastník konať samostatne ( procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti

Podľa § 22 O.s.p. fyzická osoba, ktorá nemôže pred súdom konať samostatne, musí byť zastúpená
zákonným zástupcom. To neplatí, ak tento zákon ustanovuje inak.

Keďže navrhovateľka na základe rozsudku z 30.4.2010 nemá spôsobilosť na právne úkony, nemá ani
procesnú spôsobilosť, teda nemá spôsobilosť byť účastníkom konania. Absencia procesnej spôsobilostinavrhovateľky je neodstrániteľnou vadou konania, preto súd v súlade s § 104 ods. 1 O.s.p. konanie o
jej návrhu na obnovu konania zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 písm. c / O.s.p. tak, že žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.