Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. október 2012

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Cpr/3/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312211647
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2012:8312211647.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu Z. Ž., nar. XX. X. XXXX, bytom X. XX, E., zast.
JUDr. Dušanom Sitarčíkom, advokátom, Staničná 11, Humenné proti žalovanému TESAR - DACH
s.r.o., Jasenovská 2497, Humenné, zast. JUDr. Júliusom Bučekom, advokátom, Námestie Slobody 12,
Humenné, o zaplatenie 1232,90 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzatvorili v tomto znení:

Žalovaný je p o v i n n ý uhradiť žalobcovi 360 eur v lehote do 15.11.2012.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

V prevyšujúcej časti konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 36,75 eur, vrátenie ktorého vykoná po
právoplatnosti tohto uznesenia Daňový úrad v Prešove.

Súd m e n í uznesenie Okresného súdu Humenné zo dňa 2. 10. 2012 č.k. 6Cpr/3/2012-17 tak,
že žalovaný je povinný zaplatiť poplatok za odpor vo výške 36,75 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca, prostredníctvom právneho zástupcu, podal na tunajší súd dňa 6. 9. 2012 žalobu, ktorou žiadal
zaviazať žalovaného na zaplatenie sumy 1232,90 eur, úroku z omeškania a na náhradu trov konania.
Súčasne s podanou žalobou, žalobca uhradil súdny poplatok vo výške 73,50 eur.

Žalobu odôvodnil tým, že na základe písomnej pracovnej zmluvy zo dňa 30. 1. 2012 bol so žalovaným v
pracovnom pomere, pričom ich pracovný pomer skončil písomnou dohodou dňom 22. 5. 2012. Napriek
predsúdnemu pokusu o zmier, žalovaný nevyplatil žalobcovi čistú mzdu a to za mesiac apríl 2012 vo

výške 283,38 eur a máj 2012 vo výške 279,52 eur a za služobnú cestu v ČR stravné vo výške 670 eur.
Preto žalobca podal na súd žalobu.

Na základe takto podanej žaloby súd vo veci rozhodol vydaním platobného rozkazu zo dňa 12. 9. 2012
č.k. XCpr/X/XXXX-X, proti ktorému žalovaný v zákonom stanovenej lehote podal odpor.Po začatí pojednávania vo veci samej dňa 30. 10. 2012 účastníci konania uzavreli zmier v znení, že
žalovaný je povinný uhradiť žalobcovi 360 eur v lehote do 15. 11. 2012. V prevyšujúcej časti žalobca
zobral žalobu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa ustanovenia §99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže
súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a
zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa ustanovenia §99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia §99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom
však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Zmier, ktorý účastníci konania uzatvorili, je v súlade s ustanovením §118 ods. 1 Zákonníka práce, preto
ho súd schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §146 ods. 1 písm. b) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom,
pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Podľa ustanovenia §96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ustanovenia §96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia §96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,

neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Účastníci konania uzatvorili zmier v takom znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a
v prevyšujúcej časti zobral žalobca žalobu späť. Preto v súlade s citovanými ustanoveniami súd konanie
v prevyšujúcej časti zastavil.

Podľa ustanovenia §11 ods. 7 Zák. č. 71/1992 Zb., ak konanie skončia účastníci schválením súdneho
zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti
sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v
zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho

súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.

Keďže účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej,
preto súd žalobcovi vrátil 50% zaplateného súdneho poplatku, čo predstavuje 36,75 eur. Vrátenie tohto

poplatku vykonaná Daňový úrad Prešov v súlade s ustanovením §11 ods. 6 Zák. č. 71/1992 Zb.. Z tohoistého dôvodu súd zmenil uznesenie Okresného súdu Humenné zo dňa 2. 10. 2012 č.k. 6Cpr/3/2012-17
tak, že žalovaný je povinný zaplatiť poplatok za odpor vo výške 36,75 eur, t.j. 50% súdneho poplatku
za odpor.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd schválil zmier, nie je prípustné odvolanie.

Proti výrokom tohto uznesenia, ktorým súd rozhodol o trovách konania, v prevyšujúcej časti konanie
zastavil, vrátil žalobcovi súdny poplatok a zmenil uznesenie tunajšieho súdu, je prípustné odvolanie,
ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom
tunajšieho súdu.