Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. október 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/264/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115226655
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115226655.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou Mgr. Zuzanou Bezákovou vo veci starostlivosti
súdu o maloletého M. O. M., nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom u navrhovateľov, zastúpený Úradom
práce, sociálnych vecí a rodina Nitra, Štefánikova trieda 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa
neuvedených rodičov, o návrhu navrhovateľov manželov: M.. Q. M., nar. XX.XX.XXXX a M. M., nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom V. U. XXX, na osvojenie maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

Súd v y s l o v u j e osvojenie maloletého M. O. M., nar. XX.XX.XXXX dieťa neuvedených rodičov
navrhovateľmi M. M., nar. XX.XX.XXXX a M.. Q. M., rod. W., nar. XX.XX.XXXX obaja bytom V. U., B.
I. XXX/XX.

Navrhovatelia M. M., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX syn rodičov Z. M., rod. M. a B. M., rod. L. a
M.. Q. M., rod. W., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX dcéra rodičov B. W., rod. W. a Q. W., rod. G. sa
z a p í š u v knihe narodení Matričného úradu G., mesta G. vo zväzku 198, ročník 2014, strana 10, pod
poradovým číslom 1619 namiesto rodičov maloletého M. O. M., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX.

Priezvisko osvojenca je "M.".
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia - manželia M.. Q. a M. M. sa svojím písomným návrhom zo dňa 31.08.2015 osobne
podaným na Okresný súd Nitra dňa 02.09.2015 domáhali, aby súd rozhodol, že maloletý M. O.
M., nar. XX.XX.XXXX sa stane po právoplatnosti rozsudku ich osvojencom a teda budú zapísaní
v rodnom liste maloletého dieťaťa ako rodičia dieťaťa. Navrhovatelia svoj návrh odôvodnili tým, že
rozsudkom Okresného súdu Nitra č. k. 13P/454/2014 - 43 zo dňa 24.03.2015 im bol maloletý zverený
do predosvojiteľskej starostlivosti, pričom osobnú starostlivosť o maloletého zabezpečujú od 11.12.2014
a to na základe uznesenia č. k. 13P/454/2014-23 zo dňa 10.12.2014. Od prvého kontaktu si na seba
zvykli a citovo sa na seba naviazali, maloletému sa v rodine dobre darí, rodinné prostredie mu dobre
prospieva, má v ňom pocit istoty a bezpečia. V mieste bydliska požívajú navrhovatelia dobrú povesť,
žijú usporiadaným životom, po finančnej stránke sú schopní zabezpečovať riadnu výchovu a opateru
dieťaťa. Zdravotný stav navrhovateľov, ako i dieťaťa je dobrý.

Podľa § 97 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. (ďalej len Zákon o rodine), osvojením vzniká medzi
osvojiteľom a osvojencom rovnaký vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými
osvojiteľa vzniká osvojením príbuzenský vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť
a rovnaké práva a povinnosti ako rodičia.

Podľa § 99 ods. 2 Zákona o rodine osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.

Podľa § 100 ods. 1 Zákona o rodine, osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z manželov,
ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi alebo
osvojiteľovi maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú splnené
predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa.

Podľa § 101 ods. 1, veta prvá Zákona o rodine, na osvojenie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného
maloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 101 ods. 3 Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, nie sú známi, boli
pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, boli pozbavení spôsobilosti na právne úkony v plnom
rozsahu alebo nie sú schopní posúdiť dôsledky osvojenia, vyžaduje sa súhlas poručníka, ktorý bol
dieťaťu ustanovený.

Podľa § 102 ods. 1 Zákona o rodine na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného
maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak
a) počas najmenej šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že
ho nenavštevovali, neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu
a nevynaložili úsilie upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať
starostlivosť o maloleté dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo
b) počas najmenej dvoch mesiacov po narodení dieťaťa neprejavili o dieťa žiadny záujem, ak im v
prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo
c) ak dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

Podľa § 102 ods. 3 Zákona o rodine, súhlas na osvojenie v prípadoch uvedených v § 102 ods. 1
dáva opatrovník, ktorý bol osvojovanému maloletému dieťaťu ustanovený v konaní o osvojenie. Na
ustanovenie opatrovníka sa primerane použijú ustanovenia § 60 a 61. Funkcia opatrovníka zaniká
vykonaním právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.

Podľa § 103 ods. 1 Zákona o rodine pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej
po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou
starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

Podľa § 103 ods. 2 Zákona o rodine o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov
podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa použijú
primerane.

Podľa § 105 Zákona o rodine osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa. Spoločný osvojenec manželov
bude mať priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva podľa § 6 ods. 3 a 4 pre
ostatné deti. To platí aj v prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.

Podľa § 106 ods. 1 Zákona o rodine osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi osvojencom
a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý mu bol
ustanovený súdom.

Podľa § 108 Zákona o rodine, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe
oznámenia súdu.

Súd prejednal návrh navrhovateľov na riadne nariadenom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnili všetci
účastníci konania. Za prítomnosti všetkých účastníkov konania rozsudok vyhlásil, pričom všetci účastníci
konania sa po vyhlásení, odôvodnení rozsudku, ako i po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva
podať odvolanie voči rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len O.s.p./, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, keďže išlo o konanie, ktoré súd mohol začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.