Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Tamaškovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/42/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010304
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010304.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom v trestnej veci

obžalovaného Y. Z., narodeného XX.XX.XXXX, pre prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek
2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno h) Trestného zákona v súbehu s
prečinomublíženianazdravípodľa§158Trestnéhozákona,nazákladeobžalobyprokurátorkyOkresnej
prokuratúryNovéZámkysp.zn.1Pv482/19/4404nahlavnompojednávaníkonanomvNovýchZámkoch
dňa 29.07.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. Z., narodený XX.XX.XXXX v K. G., trvale bytom
Š., S. T. číslo XXX/X,

je v i n n ý , ž e

dňa 15.11.2019, v čase o 16.25 h, riadil osobné motorové vozidlo značky Volkswagen Polo, EČV: K., kde
na ceste H. v smere od mesta Š. smerom na obec O., v úseku medzi mestom Š. a odbočkou na mestskú
časť K. Z.P., vo vzdialenosti 148 metrov pred touto odbočkou, neprispôsobil rýchlosť jazdy osobným

motorovým vozidlom najmä svojim schopnostiam a vlastnostiam vozidla, poveternostným podmienkam,
stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, nejazdil s takou rýchlosťou, aby
bol schopný zastaviť vozidlo na vzdialenosť, na ktorú mal rozhľad a nevenoval sa plne vedeniu vozidla
a nesledoval situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho prešiel cez chodkyňu U. Q., narodenú
XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., Q. T. č. XXXX/X, ležiacu na vozovke z dôvodu jej predchádzajúceho pádu
z bicykla z nezisteného dôvodu, následne narazil do tam stojaceho manžela poškodenej, poškodeného
R. Q., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., Q. T. č. XXXX/X, ktorý poskytoval pomoc svojej
manželke, poškodenej U. Q. ležiacej na ceste, pričom pri dopravnej nehode poškodená U. Q. utrpela

úrazovo - krvácavý šok pri združenom poranení viacerých orgánov (polytraumy), na následky ktorých
na mieste dopravnej nehody zomrela v čase o 16.30 h, poškodený R. Q. utrpel tržno - zmliaždenú ranu
v oblasti pravého predkolenia, veľkosti cca 3 cm, pomliaždenie malíčka pravej ruky, ktoré zranenia si
vyžiadali dobu liečenia viac ako 7 dní a menej ako 42 dní, pričom obaja poškodení mali na sebe riadne
oblečené reflexné vesty a na hlavách prilby, čím obžalovaný ako vodič osobného motorového vozidla
značky Volkswagen Polo, EČV: K., porušil ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno c), § 16 odsek 1 a § 137
odsek 2 písmeno c) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov

v znení neskorších predpisov,
t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a spáchal čin závažnejším spôsobom konania - porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a lprečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno h) Trestného zákona v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 149 odsek 2 Trestného zákona, za použitia ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri
zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti

podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 3 (tri) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 40 (štyridsať) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená právnická osoba P., G. V., U.. W.. so sídlom
O., A. XX, IČO: XX XXX XXX
a fyzická osoba R. Q., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., Q. T. číslo XXXX/X

s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd odôvodnenie rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od
oznámenia rozsudku, oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť, ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V
písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.