Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2Nt/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010088
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010088.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom, dňa 4. júna 2020 v Galante takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona odsúdenie X. Y., nar.
XX. H. XXXX v W., bytom Y., E. XX/XX, t. č. v ÚVTOS Nitra - Chrenová, trestným rozkazom Okresného
súdu Galanta, sp. zn. 2T/90/2005 zo dňa 3. augusta 2005, zahladzuje.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22. januára 2020 bola na tunajší súd doručená žiadosť X. Y. o zahladenie odsúdení od roku 2004. Z
lustrácie v Registri trestov SR (ďalej len „RT“) vyplynulo, že odsúdená má 3 záznamy. V prvom prípade
odsúdeniaOkresnýmsúdomGalantasp.zn.1T/122/2004ideoodsúdenie,priktoromsanaňuhľadí,ako
by nebola odsúdená. V prípade tretieho odsúdenia Okresným súdom Galanta sp. zn. 27T/19/2019 ide o
doposiaľ nevykonaný trest odňatia slobody. Z uvedeného dôvodu súd posudzoval splnenie podmienok
na zahladenie iba pri druhom odsúdení, a to Okresným súdom Galanta pod sp. zn. 2T/90/2005.

Trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/90/2005 zo dňa 3. augusta 2005, právoplatný
dňom 14. augusta 2006, bola odsúdená uznaná za vinnú zo spáchania trestného činu nezákonného
zamestnávania detí podľa § 217a Tr. zákona č. 140/1961 Zb., na trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace
so zaradením do prvej nápravnovýchovnej skupiny. Uvedený trest odsúdená vykonala dňom 17. júla
2008.

Súd zo zadovážených charakteristík zistil, že odsúdená odo dňa 17. júla 2008 doposiaľ viedla aspoň 3
rokynepretržiteriadnyživot.ZlustrácievRT,registripriestupkov,akoajzosprávzObvodnéhooddelenia
Policajného zboru Y. a z Odboru kriminálnej polície OR PZ E. vyplýva, že odsúdená sa dňa 15. augusta
2018 dopustila zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov,
ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Tr. zákona (odsúdenie pod

bodom 3. odpisu z RT sp. zn. 27T/19/2019) a dňa 27. marca 2017 sa dopustila priestupku na úseku
cestnej dopravy v zmysle § 22 ods. 1 písm. l) zákona č. 372/1990 Zb.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej tri
roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že odsúdená splnila zákonné podmienky
pre zahladenie odsúdenia. Pri posudzovanom odsúdení dĺžka výkonu trestu nepresiahla 1 rok v zmysle
čohosúdvychádzalzpodmienokupravenýchvustanovení§92ods.1písm.c)Tr.zákona.Odvykonania
posledného trestu dňom 17. júla 2008 doposiaľ odsúdená viedla nepretržite aspoň 3 roky riadny život,
na základe čoho súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na tunajšom súde, a to do troch pracovných dní od dňa
oznámenia uznesenia. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.