Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Tvrdíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/2/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220200130
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220200130.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno sudkyňou Mgr. Janou Tvrdíkovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
H. K., J.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Komárno, dieťa rodičov: matka - Z. K., J.. XX.XX.XXXX, G. E. XX, G., práv. zast. Mgr. Jozefom Danczi,
advokátom so sídlom Župná 14/1147, Komárno, a otec - Z. G., J.. XX.XX.XXXX, G. S. XXX, o návrhu
matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa maloletý H. K. J.. X.XX.XXXX z v e r u j e
do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Rodičovské práva a povinnosti patria obom rodičom.
Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého mesačne sumou 80,- eur počnúc od 1.4.2019, vždy
do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.
Zaostalé výživné za obdobie od 1.4.2019 do 30.6.2020 vo výške 1.080,- eur je otec povinný zaplatiť v
splátkach vo výške 20,- eur spolu s bežným výživným až do úplného vyrovnania s tým, že omeškanie s
plnením čo i len jednej splátky má následok zročnosť celého plnenia.
Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým každý párny týždeň od soboty 18.00 hod. do pondelku do
10.00 hod.
Matka je povinná dieťa pripraviť a odovzdať ho otcovi v mieste bydliska maloletého.
Otec je povinný dieťa matke riadne a včas vrátiť na tom istom mieste.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v časti o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci
konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Proti tomuto rozsudku v časti rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal (§ 368 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.