Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. júl 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/66/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010401
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010401.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 8. júla 2020 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. E., nar. XX.XX.XXXX v K. H. N., okres K. H. N., trvale bytom K., ul. T. č. XXX/XX, okres K. H. N.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 20. januára 2020 v čase okolo 15:50 hod. v K., okres K. H. N., spred rodinného domu s popisným
číslom č. XXX/XX kričal na S. C., Z. C., osobu odkázanú na invalidný vozík - S. C. a Z. C. C., ktorí
stáli na obecnej ceste pred uvedeným domom, že ich zabije, nebudú spať večer v dome, následne
vbehol do svojho domu, odkiaľ po chvíli vybehol s lopatou v ruke, ktorú dvihol nad hlavu a rozbehol sa
k poškodeným a znova im kričal, že ich zabije, avšak k fyzickému napadnutiu poškodených nedošlo,

pretože policajná hliadka mu v tom zabránila, spacifikovala ho, čím takto svojím konaním vzbudil u
poškodených dôvodnú obavu o ich životy a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - chorej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Tr. zákona s poukázaním na §
138 písm. a) Tr. zákona a s poukázaním na § 139 ods. 1 písm. f) Tr. zákona,

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú Z. C., nar. XX.XX.XXXX v K. H. N., trvale bytom

K., ul. T. č. XX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.