Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. jún 2020

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 14Csp/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120203539
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Kozáčik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5120203539.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: O. F., D.. XX.XX.XXXX, N. U. X, XXX XX W., Š.Á. P. Z.,
právne zastúpený: JUDr. Peter Vachan, advokát, so sídlom Pavla Mudroňa 1191/5, 010 01 Žilina, IČO:
42 350 026, proti žalovanému: Tatra banka, a.s., IČO: 00 686 930, so sídlom Hodžovo námestie 3, 811
06 Bratislava 1, o určenie, že úver poskytnutý na základe zmluvy o úvere je bezúročný a bez poplatkov,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 13.03.2020 domáha voči žalovanému určenia, že úver
poskytnutý na základe zmluvy o úvere je bezúročný a bez poplatkov a náhrady trov konania.

2.Podanímzodňa23.06.2020žalobcavzalžalobuvcelomrozsahuspäťzdôvodu,žemedzižalobcoma
žalovaným došlo dňa 19.06.2020 k uzavretiu mimosúdnej dohody o urovnaní. Žalobca zároveň uviedol,
že si v danom konaní neuplatňuje trovy právneho zastúpenia. Dohodu o urovnaní žalobca doručil do
súdneho spisu spolu s návrhom na späťvzatie žaloby.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“) Žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, než
sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, rozhodol súd pri aplikácii vyššie citovaných
zákonných ustanovení o zastavení konania.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.9. Zastavenie konania zavinil žalovaný tým, že až po začatí konania uzatvoril so žalobcom dohodu o
urovnaní, v dôsledku ktorej skutočnosti žalobca zobral svoju žalobu späť. Vzhľadom na uvedené, nárok

na náhradu trov konania podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP svedčí žalobcovi voči žalovanému, avšak
vzhľadom na to, že žalobca v podaní zo dňa 23.06.2020 výslovne uviedol, že si neuplatňuje náhradu trov
konania, súd rozhodol tak, ako je uvedené v II. výroku tohto uznesenia. V nadväznosti na rozhodnutie o
nároku na náhradu trov konania súd poznamenáva, že o výške náhrady trov konania podľa § 262 ods.
2 nebude rozhodovať.

10. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca bol v konaní oslobodený od poplatku za žalobný návrh,
súd o vrátení súdneho poplatku po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením nebude
rozhodovať.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne

nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).