Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. máj 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 18P/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220200189
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220200189.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno sudkyňou Mgr. Evou Dobríkovou v právnej veci manželov S. F., R.. X.XX.XXXX,
T. D. H., T..Č.. D. J. XX, H., zastúpeného JUDr. Tiborom Šulákom, advokátom so sídlom Nám. Dr. M.
Thége Konkolyho 3, Hurbanovo a J. F.V., R.. XX.XX.XXXX, T. D. H., T..Č.. D. J. XX, Hurbanovo o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým
deťom F.: O., R.. XX.X.XXXX, J., R.. X.X.XXXX, S.Q., R.. XX.X.XXXX, deti bytom u rodičov, zastúpené

Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd vracia S. F., R.. X.XX.XXXX, D. J. XX, H. súdny poplatok za návrh vo výške 33 Eur prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica, a to po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel sa návrhom zo dňa 21.1.2020 domáhal rozvodu manželstva a úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom F..

2. Na nariadenom pojednávaní dňa 29.5.2020 vzal manžel svoj návrh v celom rozsahu späť, pretože s
manželkou obnovili spolužitie. Manželka a kolízny opatrovník vyjadrili súhlas so späťvzatím návrhu.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Vzhľadom na to, že manžel využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal svoj návrh späť, súd akceptoval
späťvzatie návrhu a konanie zastavil.

5. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov (ďalej len Zákon o súdnych poplatkoch), poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni

súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.6. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

7. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 66
Eur a návrh na rozvod vzal späť po prvom pojednávaní, súd s poukazom na ustanovenia § 11 ods. 3
a 4 Z.s.p. navrhovateľovi vrátil polovicu zaplateného súdneho poplatku, teda sumu 33 Eur, ktorá bude
vrátená po právoplatnosti tohto uznesenia Slovenskou poštou, a.s.

8. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania v
zmysle ustanovenia § 52 CMP.

Poučenie:

Protitomutouzneseniuvčastivýrokuozastaveníkonaniaavčastivýrokuotrováchkonanianiejemožné
podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie po vyhlásení uznesenia.

Uznesenie preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania. Proti výroku o
vrátení súdneho poplatku nie je odvolanie prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.