Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Malíková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 25Co/112/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116214668
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Malíková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2020:4116214668.2
Opravné uznesenie
Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Malíkovej a členiek senátu
JUDr. Lýdie Gálisovej a JUDr. Sone Vackovej v právnej veci žalobcu: X.. X. Q., nar. XX. XX. XXXX,
bytom W. B. č. XXX, proti žalovanému: X.. B. S., zastúpený: X.. Zuzana Jóžová Borecká, advokátka so
sídlomSládkovičova7,94901Nitra,oochraneosobnosti,oodvolanížalobcuprotiuzneseniuOkresného
súdu Nitra (ďalej len „súd prvej inštancie") zo dňa 26. marca 2019 č.k. 25C/271/2016 - 170 (ďalej len
„uznesenie súdu prvej inštancie") takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Nitre o p r a v u j e záhlavie písomného vyhotovenia uznesenia zo dňa 22. augusta 2019
č.k. 25Co/112/2019 - 179 tak, že dopĺňa právnu zástupkyňu žalovaného: JUDr. Zuzana Jóžová Borecká,
advokátka so sídlom Sládkovičova 7, 949 01 Nitra.
o d ô v o d n e n i e :
1. Krajský súd v Nitre v písomnom vyhotovení uznesenia zo dňa 22. augusta 2019 č.k. 25Co/112/2019 -
179 v dôsledku zrejmej nesprávnosti neuviedol v záhlaví právnu zástupkyňu žalovaného, ako to vyplýva
z obsahu spisu.
2. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa zákona je prípustná oprava uznesenia za v ňom stanovených podmienok bez toho, aby
bolo treba na odstránenie niektorých pochybení použiť riadny alebo mimoriadny opravný prostriedok.
Pochybenie sa musí týkať písomného vyhotovenia rozhodnutia. Spravidla ide o tzv. pisárske chyby,
preklepy v písaní, počítaní, ako iné zrejmé nesprávnosti. Oprava sa môže pritom týkať ako úvodnej časti,
tak výroku i odôvodnenia rozhodnutia, včítane predpísaného poučenia.
5. Pre vyššie uvedené dôvody Krajský súd v Nitre rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.
6. Toto rozhodnutie prijal odvolací senát Krajského súdu v Nitre pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.