Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. december 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/1098/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213208550
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7213208550.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: OTP Banka Slovensko, a.s., so sídlom Štúrova
5, 813 54 Bratislava, IČO: 31 318 916 proti povinnému: V., so sídlom T., XXX XX T., vedenej
na Exekútorskom úrade Bratislava súdnym exekútorom JUDr. Patriciom Baďurom, o vymoženie
pohľadávky vo výške 31.493,15 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Patriciovi Baďurovi, Exekútorský
úrad Bratislava, so sídlom Š. Rosívala 2, 841 06 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 141,40 eur, a to
do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 15.04.2013 podal na Exekútorskom úrade vyššie uvedeného súdneho exekútora

návrh na vykonanie exekúcie voči povinnému na vymoženie svojej pohľadávky, a to na základe
exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný Rozhodcovský rozsudok vydaný Stálym
rozhodcovským súdom Slovenskej bankovej asociácie so sídlom v Bratislave sp. zn.: III/2011-7847 zo
dňa 09.05.2012.

2. Dňa 18.04.2013 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie s

prílohami, na základe ktorej mu súd vydal dňa 06.08.2013 poverenie č. 5803 *147747.

3. Dňa 03.09.2019 doručil poverený exekútor súdu podnet oprávneného na zastavenie exekúcie,
a to podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), v ktorom
oprávnený uvádza, že navrhuje konanie zastaviť. V rámci predmetného podania súdny exekútor uviedol,

že si uplatňuje náhradu trov exekúcie vo výške 210,46 eur.

4. Podľa ust. § 243b ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), Exekučné konania začaté pred
1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3
neustanovujú inak..

5. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Exekučné konanie je v zásade ovládané dispozičným princípom. Z dispozičného princípu vyplýva, že
oprávnený, ktorý inicioval začatie exekučného konania, je oprávnený iniciovať aj jeho skončenie, pričom

oprávnený nemusí uvádzať dôvod podania návrhu na zastavenie exekúcie a exekučný súd ani neskúma
dôvody návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie. S prihliadnutím na vyššie uvedené má teda súdza to, že sú splnené podmienky na zastavenie predmetného konania, preto súd rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

7. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa ust. §14 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora

zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

10. Podľa § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

11. V nadväznosti na tieto zákonné ustanovenia si súdny exekútor uplatnil nasledovné trovy:
- paušálna odmena:
15.04.2013 žiadosť o vydanie poverenia 3,32 eur
13.08.2013 zisťovanie majetku povinného - obch. vestník 3,32 eur

13.08.2013 zisťovanie majetku - centrálny reg. záložných práv 3,32 eur
13.08.2013 zisťovanie majetku - kataster nehnuteľností 3,32 eur
13.08.2013 zisťovanie majetku - motor. vozidlo 3,32 eur
13.08.2013 príkaz na začatie exekúcie prik. pohľad. z účtu v banke 3,32 eur
13.08.2013 upovedomenie o začatí exekúcie 3,32 eur

13.08.2013 upovedomenie o zač. exekúcie prikázaním pohľad. z účtu 3,32 eur
13.08.2013 príkaz na zač. ex. prik. inej peňaž. pohľad. 3,32 eur
13.08.2013 upovedomenie o začatí exekúcie prikaz. inej peň. pohľ. 3,32 eur
05.09.2013 príkaz na začatie exekúcie zrážkami zo mzdy 3,32 eur
05.09.2013 upovedomenie o začatí exekúcie - zrážky zo mzdy 3,32 eur

01.04.2014 ex. príkaz - prikázaním pohľadávky z účtu 3,32 eur
16.12.2016 ex. príkaz - zrážkami zo mzdy 3,32 eur
16.12.2016 príkaz na začatie exekúcie zrážkami zo mzdy 3,32 eur
16.07.2018 žiadosť o poskytnutie súčinnosti - život. poisťovňa 12x 39,84 eur
- hotové výdavky - poštovné:

15.04.2013 žiadosť o vydanie poverenia 1,40 eur
05.08.2013 urgencia vydania poverenia 1,40 eur
13.08.2013 príkaz na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu 8x 11,20 eur
14.08.2013 upovedomenie o začatí exekúcie 1,40 eur
14.08.2013 príkaz na začatie exekúcie prik. inej peňaž. pohľ. 1,40 eur

14.08.2013 príkaz na začatie exekúcie prikázaním pohľ. z účtu 3x 4,20 eur
14.08.2013 upovedomenie o začatí exekúcie 1,40 eur
14.08.2013 príkaz na začatie exekúcie prikázaním pohľ. z účtu 1,40 eur
14.08.2013 upovedomenie o začatí exekúcie 1,40 eur
14.08.2013 príkaz na začatie exekúcie prikázaním pohľ. z účtu 4x 5,60 eur

28.08.2013 upovedomenie o začatí exekúcie 1,40 eur
11.09.2013 upovedomenie o začatí exekúcie zrážkami zo mzdy 1,40 eur
11.09.2013 príkaz na začatie exekúcie zrážkami zo mzdy 1,40 eur
11.09.2013 upovedomenie o začatí exekúcie zrážkami zo mzdy 1,40 eur01.10.2013 žiadosť o ustanovenie opatrovníka povinnému 1,40 eur
12.12.2013 žiadosť o vyznačenie doložiek - opatrovník 1,40 eur
30.01.2014 urgencia - žiadosť o vyznačenie doložiek - opatrovník 1,40 eur

10.02.2014 doručenie písomností opatrovníkovi 1,40 eur
01.04.2014 exekučný príkaz - prik. pohľ. z účtu 8x 11,20 eur
02.04.2014 exekučný príkaz - prik. pohľ. z účtu 1,40 eur
09.04.2014 exekučný príkaz - prik. pohľ. z účtu 8x 11,20 eur
10.04.2014 exekučný príkaz - prik. pohľ. z účtu 1,40 eur

17.04.2014 doručenie písomností opatrovníkovi 1,40 eur
16.12.2016 príkaz na začatie exekúcie zrážkami zo mzdy 1,40 eur
16.12.2016 exekučný príkaz - zrážky zo mzdy 3x 4,20 eur
30.12.2016 exekučný príkaz - zrážky zo mzdy 1,40 eur
22.06.2017 oznámenie o vyhlásení konkurzu 1,40 eur
29.06.2017 oznámenie o vyhlásení konkurzu 1,40 eur

21.07.2017 podnet na zastavenie ex. - osobný bankrot 1,40 eur
15.08.2017 podnet na zastavenie ex. - osobný bankrot 1,40 eur
03.09.2019 vrátenie poverenia 1,85 eur
03.09.2019 zaslanie spisu na súd 2,50 eur
15.08.2013 poplatok - lustrácia dopravný inšpektorát 0,20 eur

SPOLU s DPH 210,46 eur

12. Súd konštatuje, že čo sa týka paušálnej odmeny za výkon exekučnej činnosti, táto bola súdnym
exekútorom vyčíslená v súlade s právnymi predpismi, pričom vychádza aj z predloženého exekučného
spisu. Čo sa týka náhrady hotových výdavkov, súd sa zameral na skúmanie toho, či boli vyčíslené hotové

výdavky skutočne v priebehu exekučného konania vynaložené, a ako také sú preukázané predloženým
exekučným spisom. Súd z obsahu exekučného spisu zistil, že tento obsahuje celkom 20 doručeniek,
z uvedeného dôvodu bola súdnemu exekútorovi priznaná náhrada poštovného vo výške 20x1,40 eur,
ako aj náhrada poštovného za vrátenie poverenia súdu a doručenie exekučného spisu súdu. Vo zvyšnej
časti má súd za to, že vyčíslené poštovné nebolo súdnym exekútorom preukázané. Súd priznal náhradu

hotových výdavkov pozostávajúcich z poplatku za elektronické zisťovanie motorových vozidiel, nakoľko
vynaloženie tohto poplatku vyplýva z predloženého exekučného spisu.

13. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 141,40 eur.

14. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

15. Podľa § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

16. V danom prípade za procesné zavinenie pokladá súd využitie dispozičného práva oprávneného tým,
že sám podal návrh na zastavenie exekúcie. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je to uvedené
v druhom výroku tohto uznesenia a na úhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku, §355ods.2 C.s.p.
v spojení s § 357 C.s.p. ).